• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Les régulateurs américains ciblent Facebook sur des annonces immobilières discriminatoires

    En ce 29 mars, 2018, photo d'archive, le logo de Facebook apparaît sur les écrans du Nasdaq MarketSite, à Times Square à New York. Les régulateurs fédéraux allèguent que les outils publicitaires de Facebook permettent aux propriétaires et aux courtiers immobiliers de se livrer à la discrimination en matière de logement. Le département américain du Logement et du Développement urbain a allégué dans une plainte cette semaine que Facebook avait violé le Fair Housing Act parce que ses systèmes de ciblage permettent aux annonceurs d'exclure certains publics, comme les familles avec de jeunes enfants ou les personnes handicapées, de voir les annonces immobilières. AP Photo/Richard Drew, Déposer)

    Les régulateurs fédéraux allèguent que les outils publicitaires de Facebook permettent aux propriétaires et aux courtiers immobiliers de se livrer à la discrimination en matière de logement.

    Le département américain du Logement et du Développement urbain a déclaré cette semaine dans une plainte administrative que Facebook avait violé le Fair Housing Act parce que ses systèmes de ciblage permettent aux annonceurs d'exclure certains publics, comme les familles avec de jeunes enfants ou les personnes handicapées, de voir les annonces immobilières.

    "Lorsque Facebook utilise la grande quantité de données personnelles qu'il collecte pour aider les annonceurs à discriminer, c'est la même chose que de claquer la porte au nez de quelqu'un, " La secrétaire adjointe du HUD, Anna María Farias, a déclaré vendredi dans un communiqué.

    Les fournisseurs de services tels que Facebook ne sont généralement pas responsables des actions de leurs utilisateurs. Dans un séparé, action civile intentée par les avocats du logement, le ministère de la Justice dit que Facebook ne fait pas partie de cette catégorie car il exploite les données des utilisateurs, dont certains utilisateurs doivent fournir, et personnalise les publicités pour des publics spécifiques. Le gouvernement dit que compte comme étant un créateur de contenu, plutôt qu'un simple transmetteur de contenu utilisateur.

    Facebook a déclaré que la société n'autorisait pas la discrimination et avait renforcé ses systèmes au cours de l'année dernière pour éviter les abus. La société a ajouté qu'elle travaillait directement avec HUD pour répondre à ses préoccupations. Facebook a la possibilité de répondre à la plainte du HUD avant que l'agence ne détermine s'il y a lieu de porter des accusations formelles.

    L'action HUD est distincte du procès fédéral, déposée en mars à New York par la National Fair Housing Alliance et d'autres organisations. Le procès indique que les enquêtes menées par les partisans du logement équitable à New York, Washington, D.C., Miami et San Antonio, Texas, montrent que Facebook continue de laisser les annonceurs discriminer même si les droits civiques et les groupes de logement ont informé l'entreprise depuis 2016 qu'elle viole la loi fédérale sur le logement équitable. Il demande des dommages-intérêts non spécifiés et une ordonnance du tribunal pour mettre fin à la discrimination.

    La position du ministère de la Justice est venue dans un dossier dans cette affaire. Facebook a déclaré qu'il prévoyait de répondre devant le tribunal.

    © 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.




    © Science https://fr.scienceaq.com