Fujifilm réclame plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts
Le géant japonais de la technologie Fujifilm a annoncé mardi qu'il poursuivait en justice la société américaine Xerox, réclamant plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts après l'annulation d'une fusion entre les deux sociétés le mois dernier.
Fujifilm a critiqué ce qu'il a qualifié de "décision unilatérale de mettre fin sans motif légitime" au projet de fusion annoncé en janvier.
La fusion a été suspendue après un procès intenté par les puissants actionnaires Carl Icahn et Darwin Deason, qui détiennent ensemble plus de 15 % de Xerox et s'étaient vigoureusement opposés au rapprochement.
Le couple a obtenu une injonction en avril pour suspendre l'accord après qu'un juge de New York a convenu que la fusion donnait la priorité aux intérêts du PDG de Xerox par rapport aux actionnaires de la société.
Fujifilm a également annoncé une contestation de cette décision, affirmant qu'il était "incohérent avec la démocratie des actionnaires de permettre à Carl Icahn et Darwin Deason... de dicter le sort de Xerox".
Lors de l'abandon de la fusion, Xerox a cité des « écarts importants » dans les comptes audités d'une coentreprise existante connue sous le nom de Fuji Xerox contrôlée par Fujifilm.
Et la firme japonaise a déclaré qu'elle continuait de penser que le rapprochement entre Xerox et Fuji Xerox était "la seule solution correcte pour offrir aux actionnaires des deux sociétés une valeur exceptionnelle à court et à long terme".
Xerox a publié une déclaration solide en réponse, disant qu'il "défendrait vigoureusement sa décision et poursuivrait tous les recours disponibles à Xerox résultant de la mauvaise gestion et de l'inconduite de Fujifilm".
L'annulation de la fusion a été considérée comme une victoire pour Icahn, un milliardaire aguerri qui a agressivement défié les entreprises depuis les années 1980.
Cela est intervenu après que le fonds activiste Elliott a remporté une lutte de pouvoir de plusieurs semaines avec Vivendi sur Telecom Italia en arrachant le contrôle du conseil d'administration de la société début mai.
© 2018 AFP
