Facebook a déclaré lundi qu'il n'avait connaissance d'aucune atteinte à la vie privée de la part des fabricants de téléphones portables qui, il y a des années, ont pu accéder aux données personnelles des utilisateurs et de leurs amis.

Le leader des médias sociaux a déclaré qu'il « n'était pas d'accord » avec les conclusions d'un rapport du New York Times selon lequel les fabricants d'appareils pouvaient accéder aux informations sur les amis des utilisateurs de Facebook sans leur consentement explicite.

Facebook a permis aux fabricants d'appareils de s'interfacer avec lui à un moment où il construisait son service et développait une nouvelle technologie de smartphone et de médias sociaux.

Mais le Times a déclaré que l'accès s'était poursuivi même après que Facebook se soit mis d'accord avec la Federal Trade Commission en 2011 pour mieux protéger les données et ne les partager qu'après avoir obtenu le consentement exprès des consommateurs.

Facebook, qui a fait l'objet d'attaques au début de l'année pour la collecte de données personnelles par le consultant politique britannique Cambridge Analytica sur 87 millions d'utilisateurs de Facebook et leurs amis, n'a pas nié l'histoire du Times, mais a déclaré qu'il « n'était pas d'accord » avec les questions soulevées.

Avant, les applications omniprésentes standardisaient l'expérience des médias sociaux sur les smartphones, une soixantaine de fabricants d'appareils comme Amazon, Pomme, La mûre, HTC, Microsoft et Samsung ont travaillé avec Facebook pour adapter les interfaces du site Web de Facebook à leurs propres téléphones, dit la compagnie.

"Nous les avons contrôlés étroitement dès le départ, " dit Imé Archibong, Vice-président des partenariats produits, dans un rapport.

"Les partenaires ne pouvaient pas intégrer les fonctionnalités Facebook de l'utilisateur avec leurs appareils sans l'autorisation de l'utilisateur, " il a dit.

"Informations d'amis, comme des photos, n'était accessible sur les appareils que lorsque les gens prenaient la décision de partager leurs informations avec ces amis, " il a dit.

De plus, il ajouta, "Nous n'avons connaissance d'aucun abus de la part de ces sociétés."

Mais le Times a déclaré que les autorisations des utilisateurs n'étaient pas toujours explicites, comme l'exige le décret de consentement de 2011 avec la FTC.

En outre, Ça disait, ses recherches ont montré que certains fabricants d'appareils "pouvaient récupérer des informations personnelles même auprès des amis des utilisateurs qui pensaient avoir interdit tout partage".

Facebook a déclaré qu'il mettait fin aux accords d'interface avec les fabricants d'appareils, car les applications pour smartphones de la société dominent le service.

Mais le rapport craignait que des bases de données massives sur les utilisateurs et leurs amis, y compris des données personnelles et des photographies, ne soient entre les mains des fabricants d'appareils, comme cela a été le cas avec Cambridge Analytica.

Cambridge Analytica a obtenu les données dont elle disposait sans l'autorisation de Facebook et les a utilisées pour aider la campagne électorale du président américain Donald Trump.

© 2018 AFP