L'emprise étroite de Mark Zuckerberg sur Facebook est de plus en plus surveillée alors que les investisseurs demandent au réseau social géant de nommer un président indépendant.

Zuckerberg, qui a été interrogé pendant deux jours par le Congrès la semaine dernière sur le traitement inapproprié des informations personnelles de 87 millions d'utilisateurs, est à la fois PDG et président de Facebook et contrôle 60 % des droits de vote.

"En substance, M. Zuckerberg n'est responsable devant personne. Pas le conseil d'administration, ni les actionnaires, " Michael W. Frerichs, le trésorier de l'État de l'Illinois, qui supervise les investissements, y compris l'épargne-études pour les citoyens de l'État, a déclaré au Financial Times. "À l'heure actuelle, M. Zuckerberg est son propre patron et cela ne fonctionne clairement pas."

Frerichs soutient une proposition du contrôleur de la ville de New York Scott Stringer, qui supervise les fonds de pension de sa ville qui ont une participation d'un milliard de dollars dans Facebook. Stringer a appelé la société de la Silicon Valley à nommer un président indépendant et trois nouveaux administrateurs indépendants ayant "une expertise spécifique en matière de données et d'éthique".

"Ils ne se sont pas comportés d'une manière qui, je pense, permet aux gens de se sentir bien sur Facebook et de sécuriser leurs propres données, " Stringer a déclaré sur CNBC. "Et cela va nuire à la marque."

Ken Bertsch, directeur exécutif du Conseil des investisseurs institutionnels, a déclaré au Financial Times que la confiance dans le leadership de Zuckerberg augmenterait si l'entreprise avait une "structure de responsabilité plus normale".

Lorsque le Financial Times lui a demandé si le conseil d'administration de Facebook avait discuté de sa démission, Zuckerberg a répondu:"Pas à ma connaissance."

Dans une interview avec Vox, Zuckerberg a déclaré que le contrôle inhabituel qu'il exerce sur Facebook profite à ses 2,2 milliards d'utilisateurs.

"L'une des choses que je me sens vraiment chanceuses d'avoir, c'est cette structure d'entreprise où, à la fin de la journée, c'est une société contrôlée. Nous ne sommes pas aux caprices des actionnaires à court terme, ", a-t-il déclaré. "Nous pouvons vraiment concevoir ces produits et ces décisions avec ce qui sera dans le meilleur intérêt de la communauté au fil du temps."

©2018 États-Unis aujourd'hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.