Il est temps que les utilisateurs revendiquent la propriété de leurs données, reprendre leur autorité numérique, et renégocier les conditions de leur citoyenneté numérique sur les réseaux sociaux, argumente Vincent Hendriks, Université de Copenhague. Crédit :Shutterstock
Kurt Cobain, ancien chanteur de Nirvana, a chanté "Juste parce que tu es paranoïaque ne veut pas dire qu'ils ne sont pas après toi." Et "après toi" semble être exactement ce qu'ils sont. Je fais référence aux géants de la technologie qui collectionnent, analyser et colporter les données des utilisateurs, contrôler les autoroutes de l'information, et la récolte, groupage, et le revendre aux annonceurs. Leur principal atout est l'information – notre attention.
En 1971, Lauréat du prix Nobel d'économie, Herbert Simon, nota prophétiquement ceci à propos de l'ère de l'information qui était encore à venir :
"... dans un monde riche en informations, la richesse de l'information signifie une pénurie d'autre chose :une pénurie de tout ce que cette information consomme. Ce que l'information consomme est assez évident :elle consomme l'attention de ses destinataires."
Vraisemblablement, il n'y a toujours eu que 24 heures dans la journée, et l'attention a toujours été une ressource limitée, mais nous vivons à une époque où l'information est disponible dans une abondance jamais vue auparavant.
Des informations et des données en si grande quantité, tomes, l'ampleur et l'attention d'une offre aussi limitée créent un environnement propice à la spéculation. Des spéculations sur le type d'informations sur lesquelles les utilisateurs sont prêts à consacrer leur temps, et à quoi peuvent servir les données collectées en termes « expérience client améliorée, " surveillance marketing, et éventuellement une modification du comportement des utilisateurs en fonction de l'agenda pour lequel les clients paient.
Nous devons tous réaliser que le modèle économique des médias sociaux est de faire des utilisateurs les produits, pour nous garder branchés, et vendre notre attention aux annonceurs qui sont les vrais clients.
Comme le dit Robert De Niro dans le film Casino :
« Au casino, la règle cardinale est de les faire jouer et de les faire revenir. Plus ils jouent, plus ils perdent, et à la fin, nous comprenons tout."
Et comme la société d'exploration de données Cambridge Analytica semble l'avoir démontré - pour y parvenir, vous pouvez utiliser tous les trucs du livre – les sales aussi apparemment.
Il est temps de renégocier le prix de la citoyenneté numérique
Environ un tiers de la population mondiale utilise Facebook (environ 2,1 milliards de personnes en décembre 2017), en faisant des produits dans les rayons du plus grand magasin du monde.
Mais Facebook ne semble pas particulièrement prendre soin de ses produits, les vendant à un tiers sans trop vérifier la manière dont ils seront utilisés, vendre du temps d'antenne aux partis intéressés à truquer les élections, causant des ravages démocratiques, et ainsi la liste continue.
Il est peut-être temps que les utilisateurs revendiquent la propriété de leurs données, de reprendre leur autorité numérique et de renégocier les conditions de leur citoyenneté numérique sur les réseaux sociaux.
Et par où commencer ? Bien, des lois sont mises en place, par exemple dans l'UE en tant qu'amendement au règlement général sur la protection des données. A partir de mai 2018, cela vise à offrir une protection aux utilisateurs des médias sociaux, et non les entreprises de médias sociaux elles-mêmes.
Et encore une chose :tant que vous êtes comme le joueur du Casino, vous perdrez à la fin la façon dont les choses sont maintenant.
Soit on commence à changer de modèle, soit on arrête de jouer – et non, ce n'est pas être paranoïaque.
Cette histoire est republiée avec l'aimable autorisation de ScienceNordic, la source de confiance pour les nouvelles scientifiques en anglais des pays nordiques. Lisez l'histoire originale ici.