Voici une ventilation des raisons pour lesquelles vous pourriez en choisir l'un plutôt que l'autre:
en utilisant CP (chaleur spécifique à pression constante):
* Scénario commun: La plupart des calculs de transfert de chaleur traitant des solides supposent une pression constante. En effet, le changement de volume pendant le chauffage est généralement négligeable.
* simplification: L'utilisation de CP simplifie souvent les calculs, car il relie directement le transfert de chaleur au changement de température.
* Disponibilité: Les données pour CP sont plus facilement disponibles que pour CV, en particulier pour les matériaux communs.
en utilisant CV (chaleur spécifique en volume constant):
* lorsque le volume est vraiment constant: Ceci est rare pour les solides mais se produit dans des cas spécifiques comme un récipient scellé sous haute pression.
* pour les calculs d'énergie interne: Le CV est directement lié au changement d'énergie interne d'un système.
* Thermodynamique: Dans certains calculs thermodynamiques, le CV est crucial, en particulier lorsqu'il s'agit de changements dans l'énergie interne et l'enthalpie.
points clés à retenir:
* Changements de pression et de volume: Le choix entre CP et CV dépend du fait que le processus se produit à une pression constante ou à un volume constant.
* Propriétés du matériau: Le CP et le CV sont tous deux des propriétés des matériaux et varient en fonction de la substance.
* Hypothèses: Dans de nombreuses applications pratiques, l'hypothèse d'une pression constante est valable pour les solides, faisant du CP le choix préféré.
En conclusion, bien que le CP soit souvent utilisé pour les solides dans les calculs de transfert de chaleur en raison de son aspect pratique et de sa disponibilité, CV est toujours applicable dans des scénarios spécifiques où le volume est vraiment constant ou lorsque des calculs d'énergie interne sont nécessaires.
