Voici pourquoi:
* Les protistes sont un groupe paraphylétique: Cela signifie qu'ils n'incluent pas tous les descendants de leur ancêtre commun. Les protistes comprennent un éventail diversifié d'organismes multicellulaires simples et simples, mais ils ne sont pas un groupe unifié. Certains protistes sont plus étroitement liés aux plantes, aux champignons ou même aux animaux que pour d'autres protistes.
* Les plantes, les champignons et les animaux sont tous des groupes monophylétiques: Cela signifie qu'ils partagent chacun un ancêtre commun et incluent tous ses descendants. Les plantes, les champignons et les animaux ont des caractéristiques uniques et ont évolué indépendamment les uns des autres.
Classification moderne:
Les systèmes de classification modernes basés sur les relations évolutives utilisent un système hiérarchique de domaines, royaumes, phyla, classes, ordres, familles, genres et espèces.
* domaine: Le plus haut niveau de classification. Il y a trois domaines:bactéries, archaea et eucarya.
* royaume: Dans le domaine Eukarya, il y a quatre royaumes:Protista, champignons, plantae et animalia.
Pourquoi l'ancien système est-il inexact?
L'ancien système a regroupé des organismes basés sur des similitudes superficielles comme si elles étaient unicellulaires ou multicellulaires, ou si elles avaient des parois cellulaires. Ces similitudes ne reflètent pas nécessairement leur histoire évolutive.
La classification scientifique moderne est basée sur:
* Analyse phylogénétique: Cela implique d'étudier les relations évolutives basées sur des caractéristiques partagées, en particulier les séquences génétiques.
* preuve morphologique: Les traits et structures physiques jouent également un rôle dans la compréhension des relations.
Prise des clés:
* Les protistes, les plantes et les champignons ne sont plus considérés comme le meilleur moyen de classer les organismes.
* Les systèmes de classification modernes utilisent un système hiérarchique basé sur des relations évolutives.
* L'ancien système s'est appuyé sur des similitudes superficielles, qui ne sont pas toujours des indicateurs précis des relations évolutives.
Comprendre le système de classification moderne offre une vision plus précise et complète de la diversité et de la parenté de la vie sur Terre.