Voici pourquoi:

* true: Il est logique de supposer qu'un ancêtre aurait eu besoin d'un climat adapté à sa survie, tout comme les organismes modernes. Après tout, les formes de vie évoluent dans leur environnement.

* false: La déclaration est trop simpliste. Voici pourquoi:

* Changement évolutif: Les organismes évoluent avec le temps. Cela signifie qu'un ancêtre d'il y a des millions d'années aurait pu être adapté à un climat très différent de celui d'aujourd'hui.

* Changement climatique: Le climat de la Terre a radicalement changé tout au long de l'histoire. Une espèce qui a prospéré dans un climat chaud et humide il y a des millions d'années pourrait ne pas survivre dans le monde d'aujourd'hui.

* Les détails comptent: Nous ne pouvons pas assumer une corrélation directe entre les exigences climatiques d'un ancêtre et un descendant moderne sans recherche minutieuse.

Exemple: Un ancêtre des dinosaures aurait pu prospérer dans un environnement chaud et tropical. Son descendant moderne, un oiseau, pourrait être adapté à un climat beaucoup plus froid.

En conclusion: Il est raisonnable de supposer qu'un ancêtre avait besoin d'un climat approprié, mais nous ne pouvons pas faire de comparaisons directes sans comprendre les changements évolutifs et le climat changeant de la Terre.