Cette théorie était la croyance scientifique dominante pendant des siècles, remontant à la Grèce antique. Il a proposé que la vie puisse provenir de la matière inanimée, comme la viande pourrie, ce qui donne naissance à des mouches ou à des grenouilles productrices de boue.
Voici pourquoi c'était une idée erronée:
* contredit la compréhension scientifique moderne: Nous savons maintenant que la vie ne provient que de la vie existante. C'est la base de la théorie des cellules, qui indique que tous les organismes vivants sont composés de cellules, et toutes les cellules proviennent de cellules préexistantes.
* Les expériences l'ont réfutée: La célèbre expérience à col de cygne de Louis Pasteur au 19e siècle a démontré de manière concluante que la vie ne se pose pas spontanément dans le bouillon stérilisé. Le bouillon est resté stérile tant qu'il a été scellé de l'air, mais il est devenu contaminé lorsqu'il est exposé à l'air, montrant que la contamination provenait d'organismes vivants déjà présents dans l'air, pas du bouillon lui-même.
La compréhension moderne de l'origine de la vie: Bien que nous ne comprenions pas pleinement comment la vie a émergé pour la première fois sur Terre, les scientifiques conviennent qu'il est probablement né de la matière non vivante à travers un processus long et complexe appelé Abiogenèse . Ce processus, cependant, n'implique pas la génération spontanée de la manière dont on croyait auparavant. Au lieu de cela, il implique l'assemblage progressif de molécules organiques complexes à partir de molécules inorganiques plus simples dans des conditions qui existaient sur la Terre précoce.
