La méthode scientifique est une approche systématique et logique pour découvrir et comprendre le monde naturel. Il souligne l'objectivité, les preuves empiriques et les tests rigoureux .
Méthodes non scientifiques , en revanche, n'ont pas ces caractéristiques clés. Ils comptent sur des opinions subjectives, des preuves anecdotiques et un raisonnement défectueux .
Voici une ventilation des principales différences:
Méthode scientifique:
* Objectif: Vise à éliminer les biais et les émotions personnelles de l'observation et de l'interprétation.
* preuve empirique: Repose sur des données vérifiables et mesurables obtenues par observation et expérimentation.
* Hypothèses testables: Formule des prédictions spécifiques et falsifiables qui peuvent être testées par des expériences ou des observations.
* Résultats reproductibles: Souligne la capacité de reproduire les résultats par d'autres, assurant la fiabilité et la cohérence.
* ouvert à la révision: Reconnaît la possibilité que de nouvelles preuves modifient les théories existantes et se félicitent d'un examen et d'un raffinement constants.
Méthode non scientifique:
* subjectif: Repose sur les croyances, les sentiments et les opinions personnels plutôt que sur des preuves objectives.
* preuve anecdotique: Utilise des histoires et des expériences personnelles comme preuve principale, qui peuvent être peu fiables et facilement influencées par les biais.
* Réclations non falsifiables: Fait des déclarations larges et non testables qui ne peuvent pas être prouvées, les protégeant de l'examen scientifique.
* Manque de reproductibilité: Les résultats sont souvent incohérents et ne peuvent pas être reproduits par d'autres chercheurs, sapant leur validité.
* Résistance au changement: Rejette de nouvelles preuves qui contredisent les croyances établies, refusant de réviser ou d'abandonner les théories obsolètes.
Exemples:
* scientifique: Un scientifique effectuant une expérience pour tester l'efficacité d'un nouveau médicament, collectant des données sur un groupe contrôlé et analysant les résultats statistiquement.
* non scientifique: Une personne revendiquant un certain cristal peut guérir le cancer en fonction de son expérience personnelle sans aucune preuve scientifique ni test.
La différence clé est la dépendance à Preuve objective et tests rigoureux dans la méthode scientifique, qui garantit la fiabilité et nous aide à comprendre le monde avec une précision croissante.
