Il existe de nombreux cas d’irresponsabilité sociale des entreprises qui ont été critiqués par les médias et d’autres organisations de surveillance. Certains des cas les plus notables comprennent :
* Le scandale des émissions de Volkswagen : En 2015, Volkswagen a été surprise en train d'utiliser un logiciel illégal pour tricher lors des tests d'émissions. L'entreprise a admis avoir installé le logiciel sur 11 millions de véhicules dans le monde, ce qui en fait l'un des plus grands scandales d'entreprise de l'histoire. Volkswagen a été fortement critiqué pour ses actions et condamné à payer des milliards de dollars d'amendes et de pénalités.
* Le scandale de fraude aux comptes Wells Fargo : En 2016, Wells Fargo a été surprise en train d'ouvrir des millions de faux comptes clients à leur insu et sans leur consentement. L'entreprise a également été accusée d'avoir fait pression sur ses employés pour qu'ils atteignent des objectifs de vente irréalistes, ce qui a conduit à des fraudes et à des abus généralisés. Wells Fargo a été fortement critiquée pour ses actions et condamnée à payer des milliards de dollars d'amendes et de pénalités.
* La violation de données d'Equifax : En 2017, Equifax, l'une des plus grandes agences d'évaluation du crédit aux États-Unis, a été piratée. Cette violation a exposé les informations personnelles de 145 millions d’Américains, ce qui en fait l’une des plus grandes violations de données de l’histoire. Equifax a été fortement critiquée pour son incapacité à protéger les données de ses clients et a été condamnée à payer des milliards de dollars d'amendes et de pénalités.
* La crise des opioïdes de Purdue Pharma : Purdue Pharma, le fabricant de l'analgésique sur ordonnance OxyContin, a été accusé d'alimenter la crise des opioïdes aux États-Unis. La société a été critiquée pour sa commercialisation agressive de l'OxyContin et pour son incapacité à avertir les consommateurs des risques liés au médicament. Purdue Pharma a déposé son bilan et fait face à de nombreuses poursuites judiciaires de la part des gouvernements étatiques et locaux.
Même si de nombreux cas de CSRI sont signalés de manière critique, de nombreux cas ne sont pas signalés ou sont sous-estimés. Cela est dû à un certain nombre de facteurs, notamment :
* Manque de sensibilisation : Beaucoup de gens ignorent tout simplement le CSRI qui se déroule dans le monde. Cela est particulièrement vrai pour les CSRI qui se produisent dans d’autres pays ou qui ne sont pas largement médiatisés.
* Manque de ressources : Le journalisme d’investigation coûte cher et prend du temps. Cela signifie que de nombreux médias n’ont pas les ressources nécessaires pour enquêter sur les affaires CSRI.
* Peur de représailles : Les entreprises qui s’engagent dans le CSRI sont souvent puissantes et influentes. Cela peut rendre difficile pour les journalistes et autres organismes de surveillance de rendre compte de leurs activités sans crainte de représailles.
* Manque d'intérêt : Certaines personnes ne se soucient tout simplement pas du CSRI. Ils peuvent croire que ce n’est pas leur problème ou que ce n’est pas suffisamment important pour s’en inquiéter.
Il est important de rendre compte du CSRI car il peut aider à tenir les entreprises responsables de leurs actions et à protéger les consommateurs contre tout préjudice. En mettant en lumière le CSRI, nous pouvons contribuer à créer une société plus juste et plus durable.
Voici quelques-unes des façons dont les rapports sur le CSRI peuvent faire la différence :
* Cela peut contribuer à dissuader les entreprises de s'engager dans le CSRI. Lorsque les entreprises savent qu’elles sont surveillées, elles sont moins susceptibles de se livrer à des comportements contraires à l’éthique ou illégaux.
* Cela peut aider les consommateurs à faire des choix éclairés. Lorsque les consommateurs sont conscients de l’ampleur du CSRI, ils peuvent faire des choix plus éclairés concernant les produits et services qu’ils achètent.
* Cela peut contribuer à renforcer le soutien du public aux politiques qui protègent les consommateurs et l'environnement. Lorsque le public est conscient des dommages causés par le CSRI, il est plus susceptible de soutenir les politiques qui le protègent de ces dommages.
Les rapports CSRI constituent un moyen important de responsabiliser les entreprises et de protéger les consommateurs. En mettant en lumière le CSRI, nous pouvons contribuer à créer une société plus juste et plus durable.
