* Responsabilité accrue : Exiger des utilisateurs qu’ils utilisent leur vrai nom les rendrait plus responsables de leurs actions en ligne. Cela pourrait contribuer à réduire la quantité de harcèlement, de pêche à la traîne et de désinformation qui se propagent sur les réseaux sociaux.

* Confiance accrue : Les gens sont plus susceptibles de faire confiance aux informations provenant de personnes réelles plutôt qu’à des comptes anonymes. Cela pourrait contribuer à améliorer la qualité globale de l’information sur les réseaux sociaux et à en faire une source d’actualités et d’informations plus fiable.

* Sécurité renforcée : Exiger des utilisateurs qu’ils utilisent leur vrai nom pourrait contribuer à améliorer la sécurité sur les réseaux sociaux. En effet, cela rendrait plus difficile la création de faux comptes et leur utilisation à des fins malveillantes, telles que le phishing et l’escroquerie.

Arguments contre :

* Confidentialité réduite : Exiger des utilisateurs qu’ils utilisent leur vrai nom réduirait leur vie privée en ligne. Cela pourrait les rendre plus vulnérables au harcèlement, au harcèlement et à d’autres formes de cyberintimidation.

* Censure potentielle : Si les sociétés de médias sociaux exigeaient que leurs utilisateurs utilisent leur vrai nom, cela pourrait leur donner le pouvoir de censurer la liberté d’expression. Cela pourrait rendre difficile l’expression des voix dissidentes et décourager la tenue de conversations importantes.

* Moins d'utilisateurs : Certains utilisateurs peuvent choisir de quitter les réseaux sociaux s’ils doivent utiliser leur vrai nom. Cela pourrait entraîner une baisse de la popularité des plateformes de médias sociaux et les rendre moins rentables.

Conclusion :

Il y a des avantages et des inconvénients à obliger les utilisateurs à utiliser leur vrai nom sur les réseaux sociaux. En fin de compte, la décision de mettre en œuvre ou non cette politique appartient à chaque plateforme de médias sociaux.