Un merle d'Europe (Erithacus rubecula aux abords) chantant à Gennevilliers, France. Crédit :Alexis Lours/Wikimedia Commons, CC BY
Lorsque la pandémie de COVID a commencé, il s'agissait d'une crise mondiale pour les humains, mais à mesure que les humains se réfugiaient, les rapports d'animaux sauvages récupérant ce qui était autrefois des espaces dominés par l'homme abondaient. Mais les biologistes remarquent que les schémas ne se sont pas répétés dans le monde entier.
L'année dernière, une équipe de recherche dirigée par Nicola Koper, professeur de biologie de la conservation à l'Université du Manitoba, a découvert que pendant les fermetures, la plupart des oiseaux au Canada et aux États-Unis ont augmenté dans les zones dominées par l'homme, comme les villes ou à proximité des routes. De nouvelles recherches, cependant, montrent une histoire différente dans d'autres parties du monde.
Koper s'est associé au premier auteur, le Dr Miya Warrington, et à d'autres membres de l'équipe pour étudier les réponses des oiseaux aux confinements au Royaume-Uni, publié aujourd'hui dans Proceedings of the Royal Society B . Étonnamment, cette recherche a montré que si certains oiseaux britanniques ont augmenté leur utilisation des espaces qu'ils partagent avec les humains, de nombreuses espèces ne l'ont pas fait. Il semble que certaines des activités de plein air préférées des Britanniques, comme visiter des parcs et traîner dans nos arrière-cours, ont porté atteinte aux oiseaux qui partagent nos espaces.
"Bien que j'étais heureux de voir des gens sortir et profiter de la nature, je craignais également que certains espaces naturels soient inondés de monde et que nous puissions accidentellement" étouffer la nature avec notre amour ". Nous avons peut-être créé un peu trop de pression humaine sur les endroits mêmes qui nous apportent joie et confort", déclare l'auteur principal Miya Warrington.
Même des espèces communes comme le merle noir, la mésange bleue et le rouge-gorge ont modifié leurs comportements face au changement de l'activité humaine, note Warrington. Par exemple, les mésanges bleues, les rouges-gorges et les merles ont tous été détectés en moins grand nombre lorsque les humains passaient plus de temps à la maison, peut-être parce que les gens passaient plus de temps dans leurs jardins, rendant ces espaces verts moins accueillants pour les oiseaux. Cependant, certaines espèces nourricières du jardin semblent avoir bénéficié du confinement, en particulier les espèces "fougueuses" comme les chardonnerets européens, qui n'auraient peut-être pas dérangé de partager leur arrière-cour avec les humains et leurs animaux de compagnie (du moins, les amis).
"Ces résultats sont vraiment différents des résultats de nos recherches en Amérique du Nord, où les confinements ont eu principalement des effets positifs sur les oiseaux", déclare Koper. "Et c'est différent de ce que la plupart des gens ont supposé jusqu'à présent - que la faune a eu une chance de récupérer pendant les fermetures. Cela ne s'est produit que dans certaines parties du monde. La faune s'est adaptée différemment aux humains dans différentes parties du monde - et ils pourraient avoir besoin différents types d'aide à différents endroits."
Notre relation avec la faune est compliquée. Notre présence et nos actions humaines influencent la nature, même pendant un confinement. Cela signifie que nous devons tenir compte de la façon dont nos comportements affectent la faune. Mais Warrington nous rappelle que « c'est aussi une bonne chose. Le comportement des oiseaux a changé très rapidement pendant les fermetures. Cela signifie que si les humains changent notre façon de faire les choses, nous pouvons inverser très rapidement une partie des dommages que nous avons causés à la faune. " Comportement des oiseaux influencé par l'activité humaine pendant les confinements liés au COVID-19