La grande nouvelle sur le climat à la Maison Blanche cette semaine: le président Donald Trump envisage de créer un groupe d'experts chargé d'examiner si le changement climatique affecte la sécurité nationale, rapporte le New York Times.

Ça sonne bien, non?

Eh bien, malheureusement, pas vraiment.

Alors que le panel de la Maison-Blanche est mis en place pour demander si le changement climatique affecte la sécurité nationale, le gouvernement fédéral a déjà répondu: oui. L’armée américaine et la communauté du renseignement ont étudié l’incidence des changements climatiques sur la sécurité nationale et ont déjà signalé des risques.
Sciencing Video Vault
Créez la parenthèse (presque) parfaite: Voici comment créer la ( presque) support parfait: Voici comment

Prenez ce rapport 2014 du Pentagone. Le rapport souligne que les sécheresses, la sécurité alimentaire et les phénomènes météorologiques extrêmes peuvent créer des crises humanitaires dans le monde entier - celles auxquelles les États-Unis joueront probablement un rôle de réponse.

Dans l'ensemble, le rapport souligne que les dirigeants militaires doivent être conscients les risques du changement climatique et comment y répondre. En d'autres termes, nous avons déjà demandé si le changement climatique est un problème pour la sécurité nationale et de demander comment y remédier.
Bon, alors où est la controverse? ?

Bien qu'il reste un consensus scientifique sur le fait que le changement climatique est réel et motivé en partie par le comportement humain (la NASA rapporte que 97% des scientifiques en conviennent), cela ne signifie malheureusement pas que tout le monde croit au changement climatique.

Et l'un des membres du jury proposé par le président Trump, William Happer, a été décrit par le New York Times comme un défenseur du climat. Le journal rapporte que Happer n'est pas d'accord avec le consensus scientifique selon lequel le dioxyde de carbone - un type de gaz à effet de serre - nuit à la planète.

Découvrez cette citation d'un entretien de 2016 avec TheBestSchools.org:

< em> "Je pense que plus de CO _{2 est bon pour le monde, que le monde connaît une famine de CO 2 depuis des dizaines de millions d’années et qu’un ou deux mille ppm serait idéal pour la biosphère. Je suis déconcerté par les tentatives hystériques de réduire les niveaux de CO <2> à moins de 350 ppm [parties par million], ou une autre valeur, apparemment choisie par la numérologie de la Kabbale, et non par la science. "}

ne suis pas d'accord En fait, la NASA rapporte que les humains ont augmenté d'environ un tiers la quantité de CO2 dans l'atmosphère depuis le début de la révolution industrielle et ont déclaré qu '«il s'agit du plus important« forçage »à long terme du changement climatique».

Happer est même allé plus loin dans la même interview dans ses commentaires sur l'impact du changement climatique sur la sécurité alimentaire:

"Plus de CO 2 augmente considérablement l'efficacité de la photosynthèse dans les plantes et rend les plantes terrestres plus résistantes à la sécheresse. Ainsi, le résultat net de plus de CO 2 sera fortement bénéfique pour l’humanité. "

Encore une fois, les scientifiques sont en désaccord. Comme l'indique un rapport de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN en 2017, le changement climatique risque d'aggraver les pénuries de nourriture et d'eau et non de les améliorer. Ce même rapport souligne également les risques de sécurité nationale liés au changement climatique: le changement climatique pourrait provoquer des migrations massives susceptibles de menacer la stabilité politique dans le monde.
The Bottom Line

Le plan de convocation de la Le panel semble être une autre étape pour interroger la science sur le changement climatique, plutôt que d'accepter les risques du changement climatique et de rechercher des solutions possibles.

Bien que vous ne puissiez pas voter pour les membres d'un panel sur le climat, vous peut écrire à vos représentants élus pour leur expliquer en quoi le changement climatique vous affecte et exiger qu'ils travaillent sur des solutions pour faire face au risque de changement climatique.

Si vous n'avez jamais écrit à vos représentants auparavant , c'est probablement plus facile que vous ne le pensez. Consultez ce guide pratique pour contacter vos représentants à propos du changement climatique et faites entendre votre voix!