• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    Expérience de pensée :à quoi ressemblerait un monde sans armes ?
    À quoi ressemblerait le monde s'il n'y avait pas d'armes à feu ? (c) 2017 Christian Sager/HowStuffWorks

    Parfois à la suite d'une tragédie, vous voulez plus de contrôle. Vous souhaitez pouvoir faire quelque chose pour aider, pour comprendre pourquoi le monde peut parfois être un endroit si effrayant.

    Chez HowStuffWorks, il y a deux choses que nous faisons à cette fin :rechercher et écrire. C'est ainsi qu'est née cette expérience de pensée :essayer d'imaginer à quoi ressemblerait le monde moderne sans armes. Nous ne savons pas quelle serait vraiment la réponse. Personne ne le fait.

    Cependant, nous avons beaucoup de statistiques sur les armes à feu :la violence criminelle, violences policières, l'impact économique et même le nombre d'armes à feu connues dans le monde. Et toutes ces statistiques aident à compléter l'image. Nous avons inclus les sources de ces statistiques au fur et à mesure qu'elles apparaissent dans la pièce et à la fin au cas où vous voudriez creuser davantage.

    La nature humaine est beaucoup plus difficile à quantifier. C'est la variable qui rend un monde sans armes si imprévisible. Alors peut-être que la vraie question à laquelle nous répondons avec cette expérience n'est pas, « À quoi ressemblerait le monde sans armes à feu ?

    C'est peut-être en fait, « À votre avis, à quoi ressemblent vraiment vos semblables humains ?

    Voici une version fictive que nous avons faite de ce à quoi pourrait ressembler un monde sans armes.

    La vue de Mme Robertson's

    Mme Robertson pensait souvent à une arme à feu. Ce qui était étrange, parce que les armes à feu n'avaient pas fonctionné depuis un certain temps - au moins depuis son 90e anniversaire. Toujours, elle a imaginé une arme de poing, avec élégant, métal sombre. Les pièces de l'arme la fascinaient :le cylindre parfaitement moulé de la chambre, les poignées striées du manche. Les petites épingles, les ressorts et les boulons étaient les plus intéressants cependant, parce que d'une manière ou d'une autre, ils se sont réunis et ont tout fait fonctionner.

    Franchement, elle ne comprenait pas pourquoi les armes avaient cessé de fonctionner. Quelque chose à voir avec le salpêtre dans la poudre à canon qui ne "s'oxyde" plus dans le bon sens. C'est du moins ce que disait le journal. Comme il n'était plus volatile, la poudre ne pouvait plus propulser les balles dans les barils. "Bing. Bang. Boop, " comme disait son mari quand quelque chose était cassé.

    Elle avait toujours évité les débats sur le contrôle des armes à feu, mais comme tout le monde aux États-Unis, Mme Robertson s'est énormément investie dans le monde lorsqu'ils ont tous cessé de travailler. Elle avait une légère compréhension de la façon dont cela affectait la vie à l'échelle internationale, encore à cause du papier. Mais elle en savait plus sur la façon dont les temps étaient différents aux États-Unis, ici à Atlanta, car elle pouvait le voir de ses propres yeux.

    Dans le sillage de ce que certains ont appelé « Le Désarmement, " beaucoup ont fait valoir que les Américains s'étaient fait voler leur identité. Ils pensaient que les armes à feu étaient quelque chose de symbolique, quelque chose d'exceptionnel. Mais Mme Robertson ne le pensait pas. C'étaient des outils, pas plus exceptionnel que le râteau de jardin qu'elle utilisait pour rechercher des serpents dans son jardin. Elle supposa, avec suffisamment de force physique, vous pourriez tuer quelqu'un avec l'un d'eux, trop. Mais il n'y avait aucune loi réglementant la vente de râteaux.

    Non, L'intérêt de Mme Robertson pour les armes à feu n'était pas parce qu'elles étaient spéciales pour elle. C'est parce que le monde avait changé sans eux, bien que les humains soient restés les mêmes.

    Mme Robertson regarde deux jeunes hommes se battre juste devant sa maison. 2017 Christian Sager/HowStuffWorks

    Ce matin, elle regardait par la baie vitrée de sa maison deux jeunes hommes, crier des insultes et brandir des armes dans la rue. L'homme à droite brandit une arme d'hast de fortune, fabriqué à partir de trois couteaux de cuisine attachés à l'extrémité d'une tige de fer forgé cassée. L'homme de gauche avait une hache rouge, le genre que tu voyais à côté des lances à incendie, avec une tête de pioche pour casser les fenêtres et les portes.

    La perturbation a fait penser à Mme Robertson à sa famille, il reste cinq enfants et neuf petits-enfants, et elle espérait qu'ils étaient en sécurité. Ils avaient tous eu leur part de disputes au fil des ans. Elle était du genre à dire ce qu'elle pensait et, puisqu'elle les avait élevés, ils l'étaient aussi. Les armes à feu étaient l'un des sujets sur lesquels ils discutaient le plus bruyamment à l'époque. Pas à cause des lois, mais parce qu'ils craignaient qu'un autre d'entre eux ne soit pris par la violence armée, comme son petit-fils Anthony l'était avant le Désarmement. Il faisait partie d'un groupe et a été tué par balle lorsque quelqu'un a essayé de voler son équipement de guitare après un concert de fin de soirée.

    L'arme de poing qui a tué Anthony était la même qu'elle imaginait souvent, même si elle ne l'avait vu qu'une fois dans la salle d'audience, comme preuve dans un sac ziplock. Elle le considérait toujours comme un simple instrument, quelque chose à utiliser. Mais comme tout instrument, ça dépendait de ce que tu en faisais. Une arme à feu était destinée à tuer quelque chose de vivant. C'était à cela qu'il avait été habitué.

    Le journal dit vers 11h 000 personnes de plus étaient en vie chaque année depuis que les armes ont cessé de fonctionner. Ce qu'ils n'avaient pas encore quantifié, c'était combien de personnes étaient mortes à cause des armes que les garçons brandissaient à l'extérieur. Mme Robertson a pensé qu'il doit certainement être moins. Il y a eu moins d'homicides, moins de vols et moins d'agressions chaque année maintenant. Elle savait tout cela parce que son fils Jordan et son petit-fils Jordan Junior étaient tous deux des policiers du département de police d'Atlanta. Ils lui avaient également dit que parce qu'il n'y avait pas d'armes à feu pour alimenter la distribution et le commerce illégaux, il y avait moins de crimes commis en général.

    Avant le désarmement, Jordan Senior avait abattu un homme qui avait attaqué une femme à la station-service Ponce de Leon avec un couteau suisse. Son fils n'avait pas su quoi faire d'autre quand il était de service cette nuit-là. En rétrospective, il a appris que l'agresseur était "troublé mentalement, " mais Jordan Senior n'avait pas reçu suffisamment de formation sur la façon de traiter un tel agresseur sans force meurtrière. Aujourd'hui, il portait une arbalète et un Taser lorsqu'il était en service.

    Jordan Junior n'avait jamais tiré sur personne. Mais son ancien partenaire l'avait fait. Cet officier avait tué un jeune, homme noir parce qu'il s'est enfui lorsque l'officier lui a dit de ne pas le faire. Jordan Junior avait été impuissant à l'arrêter, tout s'est passé si vite. Dix mille personnes ont manifesté sur l'autoroute le lendemain. Les deux Jordan lui ont dit que malgré la fréquence à laquelle cela est apparu dans les médias, ce genre de tir de la police était en fait rare.

    "Mais cela ne devrait pas l'excuser, " Jordan Junior lui a dit un jour.

    Elle était certaine que Jordan Junior et Senior avaient une formation en arts martiaux aujourd'hui, sinon elle les aurait immédiatement appelés à propos des deux jeunes hommes dans la rue. Depuis le désarmement, ces garçons s'entraînaient davantage. Les deux ont estimé qu'il y avait moins de tension entre la police et la communauté locale. Donc ils n'ont jamais emporté leurs arbalètes en dehors du service, comme s'ils avaient leurs pistolets.

    Certaines violences se sont quand même produites bien sûr, comme ces garçons dans la rue. Mais c'était avec de simples armes martiales ou divers arcs à distance. Avant le désarmement, il y avait en fait moins de violence armée qu'il n'y en avait eu en près de 20 ans. Certains pensaient que c'était parce que plus de gens possédaient des armes que jamais auparavant, dissuader la violence avec leur propre puissance de feu potentielle. Mme Robertson ne savait pas quoi penser. Mais elle se souvenait à quoi ressemblait sa rue il y a 20 ans. Son mari a fait installer des barreaux sur toutes les fenêtres et portes, juste avant sa mort.

    Il n'y a eu qu'un seul homicide de masse sur le sol américain depuis que les armes ont cessé de fonctionner. Tout ce qui les a brisés a affecté de nombreux explosifs, trop. Même les bombes qui fonctionnaient encore étaient beaucoup plus difficiles à fabriquer ou à acquérir que l'effort qu'il fallait auparavant pour obtenir une arme à feu. La tragédie qui s'est produite est due au fait qu'un homme fou a conduit un camion poubelle dans un défilé d'Halloween. Un autre outil utilisé par un monstre. Mais pas de la manière prévue.

    La guerre a changé, trop. C'est du moins ce que son fils Daniel a dit, et il était sergent dans la marine. D'après Daniel, il a surtout combattu "par procuration" de nos jours, soit avec des drones, de simples robots ou des armes de haute technologie conçues pour la destruction massive. Pour les nations plus pauvres cependant, Daniel a décrit un retour au combat traditionnel, avec des armes de mêlée de fortune et une armure légère. A l'académie, Daniel a appris que moins de personnes sont mortes dans chaque guerre américaine que le nombre de morts par balles aux États-Unis depuis 1968. Mme Robertson ne savait pas comment cela pouvait être vrai. Mais Daniel a dit que oui.

    Tout comme le reste des Robertson, Daniel avait raison de s'en soucier. Quand sa fille avait 12 ans, il y avait eu une fusillade dans son école, mais heureusement personne n'a été blessé. Sans oublier que l'autre petit-enfant de Mme Robertson avait accidentellement tiré avec une arme à feu à l'intérieur de sa maison alors qu'il n'était qu'un tout-petit. Elle avait été furieuse contre son fils Michael, le père du garçon. Mais il avait juste haussé les épaules.

    Aujourd'hui, certains des petits-enfants étaient tous adultes et sont allés chasser à l'arc ensemble. Les accidents de chasse avec des armes à feu avaient été rares, mais l'étaient encore moins maintenant que la plupart étaient forcés d'apprendre avec un arc à la place. Deux de ses neuf petits-enfants gardaient également des arbalètes à main chargées dans leurs maisons, pour la sécurité personnelle et la tranquillité d'esprit.

    Son fils Michael possédait en fait un railgun, l'un de ceux qui accélèrent électromagnétiquement les projectiles. Il se plaignait toujours du recul, et à quel point l'arme est devenue chaude. C'était énorme aussi, avec des condensateurs massifs sur ses côtés qui devaient peser 10 livres chacun. Daniel fronça les sourcils sur le jouet de son frère, disant qu'ils utilisaient des versions plus grandes de railguns comme canons d'artillerie sur les navires sur lesquels il servait. Mais Michael lui a toujours rappelé à quel point cela fonctionnait bien lors d'un voyage de chasse avec les enfants, quand il avait fait exploser un cerf entier avec la chose.

    Ses fils se disputaient souvent à propos du désarmement; leur sœur Hannah avait perdu son emploi à cause de cela. Elle avait travaillé dans une usine de fabrication Remington à Huntsville, qui a fermé. Pourquoi le gouvernement continuerait-il à donner à l'entreprise des millions de subventions alors qu'elle ne produisait désormais que des presse-papiers sophistiqués ?

    "250, 000 personnes ont perdu leur emploi!" Michael criait après ses frères.

    Mais alors leur frère James, L'aînée de Mme Robertson, leur rappellerait calmement que si le pays a perdu des milliards à cause de l'activité économique de l'industrie des armes à feu, il a également gagné encore plus dans le traitement médical, frais juridiques, les frais de prison et les dépenses de santé qu'il dépensait auparavant pour couvrir la violence liée aux armes à feu. Le journal a déclaré que le gouvernement avait plus de cent milliards de dollars de plus par an depuis le désarmement, un certain nombre dont Mme Robinson s'est souvenue parce que la majeure partie de ces sommes allait maintenant à l'assurance-maladie et à la sécurité sociale.

    Certains pensaient sans armes, le monde retomberait dans la féodalité. D'autres prédictions comme une augmentation insoutenable de la population ne se sont pas réalisées non plus, avec seulement 11, 000 personnes de plus chaque année. En réalité, le plus gros problème était ce qu'ils allaient faire avec les millions de morceaux inutiles de métal à canon qu'il leur restait. Certains les ont gardés en héritage. D'autres ont apporté les leurs aux installations de service pour recycler et faire fondre les armes en échange d'argent. Mme Robertson était la plus fière de sa petite-fille Alexis cependant, qui avait transformé les armes à feu du quartier en une fresque qui recouvrait les murs du tunnel de Rocky Ford, sous le pont de Kirkwood.

    Les hommes dans la rue devenaient encore plus agressifs maintenant. Celui avec la hache la balançait largement pour se défendre contre la portée de l'autre avec son arme d'hast artisanale. Ils s'entrechoquèrent bruyamment lorsque l'homme à droite se pencha en avant. S'ils avaient eu des armes en état de marche, l'un de ces hommes serait sûrement déjà mort. Sinon les deux. Malgré elle, et ses réflexions sur la sécurité de sa famille, Mme Robertson a déverrouillé sa porte d'entrée à barreaux et est sortie sur son porche grillagé. Puis elle fit ce qu'elle avait toujours fait et dit ce qu'elle pensait.

    « Vous deux, arrêtez ça ! » leur cria-t-elle.

    Comme elle l'a dit, l'homme à la hache lui jeta un coup d'œil, momentanément distrait. C'était tout ce dont l'homme de droite avait besoin, et il a déplacé son arme vers le bas et vers l'avant, passé les défenses de l'autre de sorte que les couteaux de cuisine à l'extrémité du poteau ont percé l'abdomen de son adversaire.

    Les jambes de l'homme à la hache ont lâché, et il est tombé sur le gravier chaud de la rue. Cette arme a fait un bruit étrange lorsque le propriétaire l'a retirée de sa victime, comme une paille au fond d'une boisson glacée.

    « Pourquoi as-tu fait ça ? » le meurtrier lui a demandé, reconnaissant seulement maintenant sa présence. "Tu devrais rester à l'intérieur quand tu vois quelqu'un avec une arme, Dame!"

    Elle s'est penchée en avant maintenant, alors son nez a touché la moustiquaire musquée du porche et elle a dit, "Cela ne veut pas dire que je devrais arrêter d'essayer de rendre le monde meilleur."

    Sources

    Lorsque c'est possible, nous avons mis en hyperlien différents faits et statistiques dans le texte de l'article au fur et à mesure qu'ils se produisent, mais nous avons également inclus notre liste complète de sources pour les lecteurs qui pourraient la trouver utile.

    • Nouvelles de la BBC. "Les armes à feu aux États-Unis :les statistiques derrière la violence." 5 janvier 2016 (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Cloche, Larry. "Réalités désarmantes :alors que les ventes d'armes montent en flèche, Les crimes par armes à feu s'effondrent." 14 mai 2013. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Bertrand, Natasha. "Une ventilation de l'onglet de violence armée de 229 milliards de dollars que les contribuables américains paient chaque année." Interne du milieu des affaires. 24 avril 2015. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Bureau des statistiques judiciaires. "Statistiques sur les armes à feu et la criminalité." (Consulté le :13 janvier, 2017)
    • Carroll, Joseph. « Propriété et utilisation d'armes à feu en Amérique. » Gallup. 22 novembre 2016. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Ministère des Anciens Combattants. "Les guerres de l'Amérique." Mai 2016. (Consulté :13 janvier, 2017) PDF.
    • Fischer, Max. « Une terre sans armes :comment le Japon a pratiquement éliminé les décès par balle. » L'Atlantique. 23 juillet 2012. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Gottlieb, Éli. "Les armes qui ont gagné." Nouvelle République. 5 avril 2016. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Harkinson, Josh. "Entièrement chargé:à l'intérieur du monde obscur des 10 plus grands fabricants d'armes d'Amérique." Mère Jones. (Consulté le :13 janvier, 2017)
    • Jiaquan Xu, MARYLAND.; Sherry L. Murphy, BS ; Kenneth D. Kochanek, MA ; et Brigham A. Bastian, B.S., Division des statistiques de l'état civil ; « Décès » Données finales pour 2013. » Rapports nationaux sur les statistiques de l'état civil, 16 février. 2016. (Consulté :13 janvier, 2017) PDF
    • Kavanaugh, Shane Dixon. "Le gouvernement fédéral fait un massacre sur les ventes d'armes à feu et de munitions." Vocativ. 10 avril, 2015. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Gentil, Kimberly ; Pêcheur, Marc; Tate, Julie ; Jenkins, Jennifer ; « Une année de jugement :la police tire mortellement sur près de 1, 000. » The Washington Post. 26 décembre 2015. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Macinnis, Laura. "Pays le plus armé des États-Unis avec 90 armes pour 100 habitants." Reuters. 28 août 2007. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Institut national de justice. "Violence par armes à feu." 12 janvier 2017 (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Fondation nationale de tir sportif. « Rapport sur l'impact économique de l'industrie des armes à feu et des munitions 2016. » (Consulté le :13 janvier, 2017) PDF
    • Popken, Ben. « Le commerce des armes à feu en Amérique, En chiffres." NBC News. 3 décembre 2015. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Sanburn, Josh. "L'économie américaine des armes à feu, Par les chiffres." Heure. 18 décembre, 2012. (Consulté :13 janvier, 2017)
    • Bibliothèque des sciences de la santé Spencer S. Eccles de l'Université de l'Utah. « Problèmes de contrôle des armes à feu, Santé publique, et la sécurité. » (Consulté :13 janvier 2017)
    • Le Washington Post. 2015 Base de données des personnes abattues par la police. (Consulté le :13 janvier, 2017)
    • Le Washington Post. 2016 Base de données des personnes abattues par la police. (Consulté le :13 janvier, 2017)

    © Science https://fr.scienceaq.com