La rétrogradation de Pluton à une planète naine en 2006 n'était pas parce qu'elle était petite ou sans importance. Cela était dû à une nouvelle définition de ce qui constitue une planète. Voici comment cela s'est produit:

la nouvelle définition:

L'Union astronomique internationale (IAU) a établi une nouvelle définition d'une planète en 2006:

1. orbite le soleil: Il doit orbiter directement le soleil.

2. a une masse suffisante pour que sa gravité de surmonter les forces corporelles rigides afin qu'elle suppose une forme d'équilibre hydrostatique (presque ronde): Il doit être tourné en raison de sa propre gravité.

3. a nettoyé le quartier autour de son orbite: Cela signifie que c'est le corps gravitationnel dominant dans son chemin orbital, ce qui signifie qu'il a éliminé d'autres objets.

Pourquoi Pluton n'a pas respecté la nouvelle norme:

Pluton n'a pas réussi à répondre au troisième critère. Il partage son espace orbital avec de nombreux autres objets glacés dans la ceinture de Kuiper, une région au-delà de Neptune. Cela signifie que Pluton n'a pas dégagé son quartier, conduisant à sa reclassification en tant que planète naine.

Statut de Pluton maintenant:

Pluton reste un objet fascinant et scientifiquement important. Il est considéré comme une "planète naine" et le plus grand objet connu de la ceinture de Kuiper. Ses caractéristiques uniques, y compris sa surface diversifiée, ses cinq lunes et son océan souterrain potentiel, en font un sujet précieux pour l'exploration continue.

Points clés:

* La rétrogradation ne concernait pas la taille ou l'importance, mais une nouvelle définition de «planète».

* Pluton n'a pas effacé son voisinage d'autres objets, échouant le troisième critère.

* Pluton reste un objet important dans notre système solaire, désormais classé comme une planète naine.

J'espère que cela aide!