Voici une ventilation des «preuves» communes contre l'atterrissage de la lune et pourquoi elle est incorrecte:
"preuves" et réfutations courantes:
* le "drapeau agitant" sur les photos: Le drapeau américain sur la lune semble agiter, ce que certains soutiennent est impossible dans le vide. Cependant, le drapeau a été truqué avec un poteau télescopique pour créer un aspect rigide et étendu. Les rides et les plis dans le tissu ont été causés par la façon dont le drapeau était emballé pour le voyage et déplié, pas par le vent.
* Manque d'étoiles sur les photos: La surface de la lune reflète beaucoup de soleil et les réglages d'exposition ont été calibrés pour le paysage lunaire. Cela a surexposé les photos, ce qui rend impossible de capturer de faibles étoiles.
* L'argument des "ombres de fuite": Certains affirment que les ombres sur les photos lunaires pointent dans différentes directions, impliquant plusieurs sources lumineuses (par exemple, des lumières de studio). Cependant, il s'agit d'une illusion causée par le terrain inégal et la façon dont les caméras capturent la perspective.
* "Condeuses de rayonnement manquantes": Les astronautes auraient été exposés à des niveaux mortels de rayonnement passant par les ceintures de rayonnement Van Allen. Cependant, les astronautes ont traversé les ceintures rapidement, minimisant l'exposition, et le vaisseau spatial avait un blindage pour réduire davantage le rayonnement.
* le mystère "simple empreinte unique": Il a fait valoir que les empreintes d'astronautes sont trop claires et tranchantes, comme si elles étaient faites dans du sable humide. Les empreintes de pas dans la poussière lunaire sont en effet claires et nettes, mais restent plus longtemps que sur Terre car il n'y a pas de vent ou d'érosion pour les brouiller.
* "Pas de cratères de la descente du module d'atterrissage" Réclamation: Le moteur du module de descente n'a pas laissé de grand cratère car il a utilisé une descente contrôlée et distribué sa poussée à travers une large zone.
* "La" preuve "est un canular": Il existe de nombreuses photos et vidéos des missions Apollo et des milliers d'experts, scientifiques, ingénieurs et témoins impliqués dans le projet. La probabilité d'une conspiration mondiale de cette échelle est extrêmement faible.
la vraie preuve:
* Vérification indépendante: Les échantillons lunaires ramenés par les missions Apollo ont été analysés indépendamment par des scientifiques du monde entier et sont distincts de toutes les roches de terre connues.
* Suivi des pays indépendants: Les missions d'Apollo ont été suivies par des observatoires dans d'autres pays, comme l'Union soviétique, qui n'avait aucune incitation à mentir sur les débarquements.
* réflecteurs laser laissés sur la lune: Les réflecteurs laser, laissés sur la lune par les astronautes d'Apollo, sont toujours utilisés aujourd'hui par des scientifiques pour mesurer précisément la distance à la lune.
* Témoignage des témoins: Des centaines de personnes ont participé aux missions Apollo, notamment des scientifiques, des ingénieurs, des astronautes et du personnel de soutien. Il n'y a aucune preuve crédible que l'un d'eux présente des preuves d'un canular.
L'idée que l'atterrissage de la lune a été truqué est une théorie du complot qui a été complètement démystifiée par les scientifiques et les experts indépendants. Il est important de s'appuyer sur des sources d'informations crédibles et d'évaluer de manière critique les preuves avant de tirer des conclusions.
