Une équipe de mathématiciens de l'Université de Cambridge a utilisé la modélisation mathématique pour explorer certains de ces scénarios « et si ». Les conclusions de l'équipe, publiées dans la revue « Royal Society Open Science », jettent un nouvel éclairage sur les facteurs qui ont contribué à la victoire de la RAF.
L'un des facteurs clés examinés par les chercheurs était la force relative de la RAF et de la Luftwaffe. Au début de la bataille, la RAF était désavantagée numériquement, avec environ 1 000 avions de combat contre 2 500 pour la Luftwaffe. Cependant, les pilotes de la RAF étaient mieux entraînés et avaient l'avantage de combattre sur leur territoire d'origine.
Les chercheurs ont utilisé un modèle mathématique pour simuler les batailles aériennes qui ont eu lieu lors de la bataille d'Angleterre. Le modèle a pris en compte des facteurs tels que le nombre et la qualité des avions des deux côtés, la compétence des pilotes et les conditions météorologiques.
Les résultats des simulations ont montré que la victoire de la RAF n'était pas une fatalité. En fait, la Luftwaffe a failli remporter la bataille à plusieurs reprises. Cependant, l'entraînement supérieur de la RAF et l'avantage de combattre sur son territoire d'origine se sont finalement révélés décisifs.
Les chercheurs ont également exploré d’autres scénarios « et si », comme ce qui se serait passé si la Luftwaffe avait envahi l’Angleterre au lieu de la bombarder depuis les airs. Les simulations montrèrent qu'une invasion aurait été encore plus difficile pour les Allemands qu'une campagne de bombardements, et que la RAF aurait probablement été capable de la repousser.
Les résultats de l'étude fournissent de nouvelles informations sur les facteurs qui ont contribué à la victoire de la RAF lors de la bataille d'Angleterre. Ils montrent également que même de petits changements de circonstances auraient pu avoir un impact significatif sur l’issue de la bataille.
