L'avenir d'un océan mondial équitable et durable, ou « Économie Bleue, " dépend plus que des ressources disponibles pour le progrès technologique et l'expansion de l'industrie. Une étude récente menée par l'UBC a révélé que les conditions socio-économiques et de gouvernance telles que la stabilité nationale, la corruption et les droits de l'homme affectent grandement la capacité de parvenir à une économie bleue.

L'étude, publié aujourd'hui dans La nature , des critères notés dans cinq régions du monde :Afrique, Amériques, Asie, Europe et Océanie, identifier les domaines d'investissement et de recherche nécessaires pour développer les ressources océaniques d'une manière cohérente avec une philosophie de l'économie bleue (socialement équitable, écologiquement durable et économiquement viable). Ceux-ci comprenaient :les infrastructures, investissement, l'équité économique et collective, l'égalité des sexes, droits humains, biodiversité, habitat, la qualité d'eau, la corruption, et la stabilité nationale.

"Nous avons constaté qu'il existe des différences considérables entre les régions, où certains se concentrent principalement sur les ressources, alors que d'autres essaient vraiment de s'assurer que le développement répond aux objectifs sociaux et culturels locaux, " a déclaré l'auteur principal Andrés Cisneros-Montemayor, associé de recherche à l'Institut des océans et des pêches de l'Université de la Colombie-Britannique et directeur adjoint du Nippon Foundation Ocean Nexus Center. "Pour tous les pays, dont le Canada, la question la plus importante que nous devons nous poser est, comment allons-nous nous assurer que nous développons ces ressources d'une manière qui profite réellement aux communautés locales? Sinon, nous revenons au statu quo, où seuls quelques-uns bénéficient des ressources océaniques. C'est ce que l'économie bleue essaie de changer."

Les ressources naturelles étant largement mais inégalement réparties dans les océans, de nombreuses régions seront incapables de développer de manière compétitive plusieurs secteurs. Il est, donc, important de choisir et de gérer les secteurs avec soin, comme le développement de secteurs comme l'écotourisme, faire de la pêche, mariculture, ou autres, peut être important à l'échelle locale mais peut ne pas être écologiquement durable ou socialement souhaitable à plus grande échelle. Plans de développement océanique pour l'Asie et l'Europe, par exemple, donner la priorité à la mariculture et au tourisme, mais aussi des secteurs comme le transport maritime, construction portuaire, et des projets d'énergie océanique à grande échelle qui ont un potentiel de croissance économique, mais des avantages peu clairs pour les communautés locales. Océanie, d'autre part, a priorisé les objectifs communautaires, utilisations traditionnelles des ressources, et les secteurs émergents qui peuvent être développés conformément aux objectifs locaux. En d'autres termes, se concentrer davantage sur le développement et la transformation de leurs économies océaniques pour faire progresser l'équité et la durabilité.

« Le Canada est dans une excellente position pour être un chef de file dans ce domaine, avec des côtes sur trois océans et beaucoup de connaissances et de capacités locales pour développer soigneusement les secteurs, " a déclaré Cisneros-Montemayor. " Elle est actuellement en train d'élaborer son plan d'économie bleue, encore, nous voyons maintenant que le projet, qui à l'époque où notre étude était en préparation, est très axé sur les nouvelles technologies. Encore, en tant que nation, Le Canada s'est très publiquement concentré sur l'équité, l'inclusion et des questions plus profondes telles que la réconciliation autochtone. Nous devons nous assurer que ces priorités nationales font pleinement partie de la stratégie d'économie bleue du Canada et créer un exemple dont les autres peuvent s'inspirer. Et pourtant, ces priorités ne se reflètent pas actuellement dans son projet d'économie bleue. Ce qui se passe dans les océans n'est pas fondamentalement différent des problèmes qui se produisent au niveau national."

« L'histoire nous a appris qu'avoir de riches ressources naturelles ne favorise pas nécessairement le développement durable, et cela s'applique également aux économies océaniques », a déclaré William Cheung, co-auteur sur le papier, professeur à l'Institut des océans et des pêches et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur la durabilité des océans et le changement global). « Les investissements mondiaux et locaux dans l'économie bleue doivent donner la priorité à l'amélioration des connaissances et de leur accessibilité, développer une gouvernance appropriée et efficace, améliorer l'équité sociale et réduire les risques pour l'océan tels que la perte de biodiversité et le changement climatique."