La capacité de « rester calme et de continuer » pourrait expliquer pourquoi certaines personnes souffrent moins de dépression et d'anxiété face à l'adversité, la recherche a découvert.

À présent, des chercheurs de l'Université de Leicester et de l'Université De Montfort visent à étudier plus avant les attributs permettant aux individus de simplement «continuer» comme ils le font après un incident.

Les chercheurs étudient spécifiquement l'impact de la cybercriminalité et les niveaux de résistance à ces crimes.

Ils ont identifié que certaines personnes avaient un type particulier de résilience - qu'ils ont décrit comme une résistance écologique - qui était liée à la fois à des niveaux inférieurs de dépression et à des sentiments d'anxiété autour d'un incident de cybercriminalité.

Les chercheurs ont dit :« La résilience écologique est la capacité d'absorber les perturbations ou le stress, et réorganiser sa vie en subissant ce trouble ou ce stress, et restez concentré sur la vie quotidienne pour conserver et exécuter essentiellement les mêmes fonctions dans la vie. Les personnes interrogées qui obtiennent un score élevé à l'évaluation de ce type de résilience sont d'accord avec des déclarations telles que « Je donne toujours tout ce que je peux, indépendamment de ce qui peut arriver" et "Peu importe ce qui arrive, Je trouve des moyens de faire avancer les choses.""

L'étude est dirigée par le professeur John Maltby de l'Université de Leicester et Sally Chivers de l'Université de Leicester et de l'Université De Montfort.

Le professeur Maltby a déclaré :« C'est une découverte potentiellement excitante, car il met en évidence le mécanisme de résilience psychologique possible qui aide certaines personnes à faire face au fait d'être victime de cyberfraude. C'est important car cela pourrait fournir la base de travail pour aider les victimes de la cybercriminalité. »

Pour approfondir cette question, les chercheurs invitent les victimes de cyberfraude à participer à une enquête :www.fraudsurvey.net

Sally Chivers a déclaré :« Nous ne savons pas ce que font les individus qui leur donnent la capacité de continuer à fonctionner, pour savoir ce que font les gens pour continuer à faire obstacle après un incident de fraude. Par conséquent, nous lançons une enquête à l'échelle nationale pour voir si nous pouvons identifier les choses que les gens font pour rester déterminés et réussir à faire avancer les choses après avoir été victime d'une fraude."

Pour l'année se terminant en décembre 2017, le Crime Survey for England &Wales (CSEW) fait état de 3,2 millions d'infractions de fraude. Plus de la moitié de ces incidents de fraude étaient liés à la cybercriminalité (56 % ou 1,8 million d'incidents). Ces chiffres sont basés sur les résultats d'enquêtes publiques.

Le crime officiellement enregistré pour la même année se terminant en décembre 2017 montre 639, 437 délits de fraude; ces cas sont enregistrés par le National Fraud Intelligence Bureau (NFIB) y compris les infractions signalées à Action Fraud.

Les infractions signalées à Action Fraud ont montré une augmentation de la « fraude au paiement d'avances » (en hausse de 32 % à 52, 469 infractions) et « fraude à la consommation et au détail » (en hausse de 4 % à 105, 921 infractions).

Dans le cadre d'une enquête plus large auprès de plus de 1800 répondants américains, 185 (10,1 %) ont déclaré avoir été victimes de fraude financière au moins une fois au cours de l'année précédente. Au moment de choisir le plus sérieux (en termes d'argent perdu), du 185, 34,1 % s'étaient fait voler les détails de leur carte ou de leur compte, 22,2 pour cent ont été victimes de phishing, 20,0% ont été victimes de piratage, 17,3 pour cent ont été victimes d'une arnaque à l'avance de frais, et 6,5% ont affirmé avoir été victimes de chantage. 49,2 % de l'échantillon ont déclaré que la valeur de l'argent volé se situait entre 1 $ et 100 $, cependant, 8,1 pour cent de l'échantillon ont déclaré avoir perdu des sommes supérieures à 2 000 $.

Sally Chivers a ajouté :« Il y a tellement de choses que nous ne savons pas. Nous ne savons pas, par exemple, comment cela se traduit au Royaume-Uni. Nous aimerions que toute personne victime de cyberfraude participe à un sondage. Nous peu importe que vous ayez officiellement enregistré ou signalé l'incident à ce moment-là ; nous sommes intéressés par votre point de vue dans tous les cas. »