March Madness. Le tournoi NCAA. La grande danse. Peu importe comment vous l'appelez, le plus grand mois de basket-ball universitaire est arrivé, et la belle chose à propos de March Madness est que vous n'avez pas besoin
d'être un fan de sport inconditionnel pour participer.

Le tournoi à élimination directe oppose 64 des meilleures équipes de basket-ball universitaire masculin, et tandis que les joueurs s'affrontent sur le terrain, des groupes d'amis et des lieux de travail à travers le pays s'affrontent pour voir qui peut prédire correctement les résultats de chaque match dans le tournoi.

Voici le support de cette année:
••• NCAA

Tout le monde peut remplir un support, et en fonction de la difficulté insensée à obtenir un support parfait, il n'y a pas de solution éprouvée -une vraie formule pour choisir les gagnants. Si vous participez pour la première fois, nous sommes là pour vous faciliter la tâche.

Les statistiques jouent un grand rôle dans March Madness, et vous n'avez pas besoin de comprendre les métriques avancées ou le jargon du basket-ball pour avoir des données de votre côté. Le simple fait de regarder comment les équipes ont réussi dans le passé révèle de nombreuses tendances et peut vous donner une longueur d'avance sur vos adversaires.

L'équipe de science des données de Sciving a parcouru les livres d'histoire de March Madness pour vous préparer à pour le tournoi 2019.
Comment les équipes sont classées

Nous n'entrerons pas trop
dans le processus de classement, mais ce que vous devez savoir est le suivant: les 64 équipes principales sont divisé en quatre régions (Ouest, Sud, Midwest, Est) et classé du n ° 1 au n ° 16 dans chaque région. Nos statistiques sont principalement centrées sur le pourcentage de victoires historiques basé sur ces graines.

Quelques choses à noter, avant de commencer:

1. Les chiffres: nos statistiques ne datent que de 1985 , la première année, March Madness comprenait 64 équipes.
   
2. Graines: Lorsque nous disons une graine «plus élevée», nous voulons dire le nombre le plus élevé, donc l'équipe la plus faible. Le n ° 1 est la graine la plus basse. Le n ° 16 est la graine la plus élevée.
   
3. Définition d'un bouleversement: les gens ont différentes définitions de ce qui constitue un bouleversement. Une différence de départ de cinq ou plus entre l'équipe gagnante et l'équipe perdante est considérée comme un bouleversement par nos normes.
   
   Prédictions sûres
   

   Voici quelques choix sur lesquels vous pouvez compter en toute sécurité. Ne réfléchissez pas à deux fois lorsque vous comparez votre propre fourchette à ces prévisions:
   
   

4. Une tête de série parmi les trois premiers gagnera le tournoi. Il y a environ 88% de chances que le champion March Madness de cette année soit une tête de série n ° 1, n ° 2 ou n ° 3.
   
5. Au moins un bouleversement se produira tout au long du tournoi.
   
6. Les quatre têtes de série n ° 1 ne parviendront pas toutes au Final Four, mais il y aura au moins une tête de série n ° 1 dans le Final Four.
   
7. Aucune tête de série inférieure au n ° 8 ne se rendra au match de championnat.
   
8. Au moins une des quatre premières têtes de série se rendra au match de championnat.
   
   

   Cliquez ici si vous voulez voir de plus près l'ensemble complet de données de notre équipe .
   
   Des prédictions ambitieuses
   

   Vous vous sentez donc un peu agressif, hein? Si vous recherchez des mouvements à haut risque et à récompense élevée, nous avons des prédictions.
   
   

9. Au moins huit bouleversements se produiront tout au long du tournoi.
   
   
   
10. Au moins une équipe avec une graine plus élevée que le n ° 5 arrivera dans le Final Four.
    
    

    À partir de là, nous irons de l'avant et vous proposerons des statistiques basées sur chaque manche de le tournoi.
    Ronde de 64
    ••• Faire face à des

    bouleversements:
    

    Il y a eu environ 4,6 bouleversements en moyenne en huitièmes de finale chaque année. Voici les confrontations les plus courantes pour aboutir à un bouleversement:
    
    

11. 11 vs 6: 51 fois
    
12. 12 vs 5: 47 fois
    
13. 13 vs 4: 28 fois
    
14. 14 vs 3: 21 fois
    
15. 15 vs 2: 8 fois
    
    Ronde de 32
    ••• Rencontrer des

    matchs non répertoriés ci-dessus:
    
    

16. 7 (2 victoires) vs 15 (1 victoire)
    
17. 9 (1 victoire) vs 16
    
18. 10 (5 victoires) vs 15
    
19. 11 (5 victoires) contre 14
    
    
    

    Bouleversements:
    

    Il y a eu environ 2,9 bouleversements en moyenne en huitièmes de finale chaque année. Voici les paires les plus courantes qui provoquent un bouleversement:
    
    

20. 7 vs 2: 25 fois
    
21. 10 vs 2: 18 fois
    
22. 11 vs 3: 17 fois
    
23. 8 vs 1: 13 fois
    
24. 12 vs 4: 12 fois
    
    Sweet Sixteen
    ••• Vivez des

    correspondances non illustrées ci-dessus:
    
    

25. 1 (4 victoires) vs 13
    
26. 3 (1 victoire) vs 15
    
27. 4 (2 victoires) vs 9 (1 victoire)
    
28. 5 vs 8 (2 victoires)
    
29. 5 (1 victoire) vs 9 (2 victoires)
    
30. 7 vs 11 (4 victoires)
    
31. 7 (1 victoire) vs 14
    
32. 8 vs 12 (1 victoire)
    
33. 8 (1 victoire) vs 13
    
34. 9 (1 victoire) vs 13
    
35. 10 (1 victoire) vs 11 (2 victoires)
    
36. 10 (1 victoire) vs 14
    
    

    Bouleversements:
    

    Il y a eu environ 0,21 bouleversements en moyenne dans le Sweet Sixteen tous les année ou un bouleversement tous les cinq ans. Voici les trois seuls appariements à avoir provoqué un bouleversement:
    
    

37. 10 vs 3: 4 fois
    
38. 11 vs 2: 2 fois
    
39. 9 vs 4: 1 fois
    
    Elite Eight
    ••• Affrontements

    non répertoriés ci-dessus:
    
    

40. 1 (4 victoires) vs 7
    
41. 2 vs 5 (3 victoires)
    
42. 2 vs 9 (1 victoire)
    
43. 2 (1 victoire) vs 12
    
44. 3 (2 victoire) vs 5 (1 victoire)
    
45. 3 (1 victoire) vs 8
    
46. 3 (2 victoires) vs 9
    
47. 4 (2 victoires) vs 6 (1 victoire)
    
48. 4 (2 victoires) ) vs 10
    
49. 5 (1 victoire) vs 6
    
50. 5 (1 victoire) vs 10
    
51. 6 vs 8 (1 victoire)
    
52. 7 vs 8 (1 victoire)
    
53. 9 contre 11 (1 victoire)
    
    

    Bouleversements:
    

    Il y a eu environ 0,3 bouleversements en moyenne dans l'Elite Eight chaque année ou environ un bouleversement tous les trois ans.
    

    L'Elite Eight est plus susceptible de présenter un bouleversement que le Sweet Sixteen.
    

    Voici les cinq seuls appariements à entraîner un bouleversement:
    
    

54. 11 vs 1: 3 fois
    
55. 8 vs 2: 3 fois
    
56. 6 vs 1: 2 fois
    
57. 10 vs 1: 1 fois
    
58. 9 vs 2: 1 fois
    
    Final Four
    ••• Découvrir

    Il n'y a eu qu'une seule instance du Final Four avec exclusivement des graines n ° 1. UCLA, Memphis, Kansas et Caroline du Nord ont terminé l'exploit en 2008, ce qui prouve qu'il est peu probable que les quatre têtes de série n ° 1 feront le Final Four.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c : c: c} Final \\; Four \\; Seed \\; Distribution &Occurences \\; Since \\; 1985 \\\\ \\ hline At \\; au moins \\; un \\; Non \\; 1 \\; graine &32/34 \\\\ \\ hdashline Au \\; au moins \\; un \\; Non. \\; 2 \\; graine &22/34 \\\\ \\ hdashline Au \\; au moins \\; un \\; en haut \\; quatre \\; seed &34/34 \\ end {array}
    

59. Les têtes de série n ° 8 et n ° 11 ont chacune atteint le Final Four à quatre reprises, ce qui est plus que les n ° 6, n ° 7 , N ° 9, n ° 10 et n ° 12-16.
    
    
60. Aucune semence du n ° 12 au n ° 16 n'a atteint le Final Four.
    
61. Il y a eu au moins une graine supérieure au n ° 6 ces dernières années (depuis 2013).
    
    

    Final Four Seeds depuis 2013:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Year &Seeds \\; in \\; Final \\; Quatre \\\\ \\ hline 2018 &1, 1,3,11 \\\\ \\ hdashline 2017 &1,7,1,3 \\\\ \\ hdashline 2016 &1,10,2,2 \\\\ \\ hdashline 2015 &1,7, 1,1 \\\\ \\ hdashline 2014 &7,1,8,2 \\\\ \\ hdashline 2013 &1,9,4,4 \\ end {array}

    Bouleversements:
    

    Il y a eu ~ 0,09 bouleversements en moyenne dans le Final Four chaque année, soit environ un bouleversement tous les onze ans. Voici les deux seuls affrontements à avoir provoqué un bouleversement:
    
    

62. 8 vs 2: 2 fois
    
63. 7 vs 1: 1 fois
    
    Championnat national
    ••• Vivre

    Aucune graine du n ° 9-16 n'a jamais atteint les finales, donc ce n'est probablement pas la meilleure idée de choisir l'une d'entre elles comme gagnante.
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Finals \\; Seed \\; Distribution &Occurrences \\; Since \\; 1985 \\\\ \\ hline Both \\; seeds \\; are \\; No. \\; 1 &7/34 \\\\ \\ hdashline Au \\; au moins \\; un \\; Non. \\; 1 \\; graine &26/34 \\\\ \\ hdashline Au \\; au moins \\; un \\; Non. \\; 2 \\; graine &13/34 \\\\ \\ hdashline Au \\; au moins \\; un \\; haut \\; quatre \\; graine &33/34 \\\\ \\ end {array}

    La graine n ° 8 a fait la finale trois fois, ce qui est historiquement moins de fois que seulement les trois premières graines:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Seed &Appearaces \\; in \\; Championship \\\\ \\ hline No. \\; 1 &26 \\\\ \\ hdashline No. \\; 2 &13 \\\\ \\ hdashline No. \\; 3 &9 \\\\ \\ hdashline No. \\; 8 &3 \\\\ \\ end {array}

    La seule fois où aucun des les quatre premières têtes de série se sont qualifiées pour la finale w comme en 2014 (No. 7 vs No. 8).
    

    Finalistes des dernières années:
    \\ def \\ arraystretch {1.5} \\ begin {array} {c: c: c: c} Year &Seed \\; Matchup \\ \\ \\ hline 2018 &1 \\; vs. \\; 3 \\\\ \\ hdashline 2017 &1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2016 &2 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2015 &1 \\; vs. \\; 1 \\\\ \\ hdashline 2014 &7 \\; vs. \\; 8 \\\\ \\ hdashline 2013 &1 \\; vs. \\; 4 \\ end {array}

    Résultats:
    
    < li> Une tête de série parmi les trois premiers a remporté 30 fois sur 34
    

64. Une tête de série n ° 1 a gagné 21 fois sur 34.
    
    

    Bouleversements:
    

    Il y a eu environ 0,06 bouleversements en moyenne au Championnat national chaque année ou environ un bouleversement tous les dix-sept ans. Ce sont les deux seuls appariements à entraîner un bouleversement:
    
    

65. 8 vs 1: 1 fois
    
66. 6 vs 1: 1 fois
    
    Analyse des bouleversements
    ••• Expérience

    Le graphique ci-dessus montre le pourcentage de bouleversements par tour depuis 1985. Il est important de noter, cependant, que le nombre total de jeux (entre parenthèses sur l'axe X) ne représente que le nombre de jeux que pourrait
    entraîner un bouleversement.
    

    N'oubliez pas, nous définissons un bouleversement comme une différence de départ de cinq ou plus entre l'équipe gagnante et l'équipe perdante. Donc, quand nous disons que 19% des matchs ont provoqué un bouleversement en huitièmes de finale, ces 816 matchs représentent le nombre de compétitions entre les équipes avec cette différence de départ de cinq ou plus.
    ••• Vivre
    < li> Nombre moyen de bouleversements chaque année: ~ 8,1
    

67. L'Elite Eight a le pourcentage de bouleversements le plus élevé de tous les tours avec au moins 30 confrontations possibles qui pourraient se terminer par un bouleversement.
    
    
68. Pourcentages du nombre de bouleversements par an:
    
    Envoyez-nous votre support
    

    Vous voulez voir comment nos données se déroulent? Rencontrez les trois blogueurs sportifs qui implémentent ces statistiques dans leurs supports March Madness.
    

    Si vous finissez par utiliser nos données dans votre support, faites-le nous savoir! Taguez-nous sur Twitter @realsciving ou envoyez-nous un e-mail à hello@sciving.com.