Le système de missiles tactiques de l'armée américaine (ATACMS) tire un missile dans la mer de l'Est lors d'un affrontement entre la Corée du Sud et les États-Unis. exercice de missile conjoint visant à contrer le test ICBM de la Corée du Nord le 29 juillet, 2017. Ministère de la Défense sud-coréen via Getty Images S'il y a quelque chose que l'auteur Daniel Judson a appris en regardant des films apocalyptiques tels que "Road Warrior", c'est ceci :soyez toujours prêt. C'est pourquoi l'écrivain de romans à suspense a créé un paradis de préparateur d'eau accumulée, nourriture, de l'essence, médicaments et autres nécessités dans sa maison du Connecticut.
Judson n'attend pas l'arrivée des quatre cavaliers, attention. C'est juste qu'il ne veut pas être pris au dépourvu si un ouragan passe à travers – ou si des missiles commencent à voler entre les États-Unis et la Corée du Nord. Le coup de sabre entre les deux nations en août 2017 a mis Judson et des millions d'autres à cran. Si l'impensable devait arriver, être préparé pourrait ne pas être assez bon.
"Il y a un dicton dans la communauté Prepper:Nous ne sommes qu'à trois jours de l'anarchie, " Judson dit dans un e-mail. " Les événements récents, bien que, nous ont montré que l'estimation de trois jours pouvait être un peu optimiste. Se protéger d'une catastrophe naturelle comme un ouragan est une chose, mais le rayonnement, à court et à long terme, c'est une autre histoire."
Le spectre d'un échange nucléaire entre la Corée du Nord et les États-Unis a atteint une masse critique le 2 janvier 2018, après que le président Donald Trump a tweeté, son "bouton nucléaire" était beaucoup plus gros et plus puissant que celui de Kim Jong Un. Cela est arrivé après le 7 août de Trump et Kim. Des allers-retours de 2017 qui se sont terminés par Trump menaçant "de feu et de fureur comme le monde n'en a jamais vu auparavant". Après cette remarque, le nombre de recherches sur Google pour « comment survivre à une attaque nucléaire » a augmenté.
Cela ne veut pas dire qu'un échange nucléaire est probable, mais en général, si les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) commencent à tomber, et vous vivez dans un rayon d'environ 0,5 mile (0,8 kilomètre) d'un coup direct (Kim a menacé Guam et Hawaï), vous pouvez vous dire au revoir. Mais, si tu veux vivre, votre meilleure chance est de vous éloigner le plus rapidement possible de la zone d'explosion et de vous enfouir si profondément que les retombées radioactives qui en résultent ne vous tueront pas, ou du moins, te rendre malade.
"Les effets directs seront survivables au-delà de quelques kilomètres, à l'exception du panache de retombées, qui pourrait s'étendre plus loin en fonction du vent, la pluie et le rendement de la détonation, " Dr Michael May, un expert sur les armes nucléaires à l'Université de Stanford dit dans une interview par e-mail.
Il y a trois zones de dégâts différentes qui se forment lors d'une explosion nucléaire, dit Brooke Buddemeier, un physicien de la santé au Lawrence Livermore National Laboratory en Californie, dans un e-mail. En utilisant une explosion nucléaire de 10 kilotonnes, ce qui correspond à peu près à la taille des bombes que les États-Unis ont larguées sur Hiroshima et Nagasaki pendant la Seconde Guerre mondiale, par exemple, la plus meurtrière de ces zones, les zone gravement endommagée , s'étendra vers l'extérieur dans un rayon de 0,5 mile (0,8 kilomètre) à partir du point zéro. Dans cette zone, la plupart des bâtiments seront détruits, et les chances de survie sont minimes.
Les zone de dégâts modérés s'étend d'un rayon de 0,5 mile (0,8 kilomètre) à 1 mile (1,6 kilomètres). Dans cette zone, les bâtiments subiront des dommages importants. Pour les humains, des soins médicaux précoces peuvent réduire considérablement le nombre de victimes.
Les zone de dommages légers s'étend dans un rayon de 1,6 à 4,8 kilomètres. Les chances d'une personne de survivre à une explosion dans cette zone sont très élevées, surtout s'ils sont dans un abri (plus sur ceux dans une minute). "La plupart des blessures dans la zone des dommages légers sont relativement mineures, et la plupart des gens dans cette région seraient indemnes, " dit Buddemeier.
En 2007, le projet de défense préventive des universités de Harvard et de Stanford, organisé un atelier sur ce qui se passerait pendant et après une explosion nucléaire. Peut, avec Ashton Carter et le Dr William J. Perry, qui ont tous deux servi en tant que secrétaires américains à la défense, a résumé les conclusions de l'atelier dans un rapport intitulé « Le jour d'après :Action dans les 24 heures suivant une explosion nucléaire dans une ville américaine ». Le portrait qu'ils dressent est sombre. Le groupe a examiné ce qui se passerait si une bombe à l'uranium de 10 kilotonnes explosait dans une grande ville américaine sans avertissement préalable.
Un éclatement au sol effacerait le centre-ville d'une ville, juste à l'extérieur de cette zone, personnes blessées par le feu, les débris volants et les radiations intenses mourraient plus que probablement. Un « panache de débris radioactifs » se répandrait sur une vaste zone, en fonction du vent et des conditions météorologiques.
"Ces gens qui étaient relativement près du point de détonation, ou qui ne s'abritait pas du rayonnement (qui serait le plus intense le jour d'après puis s'atténuerait avec le temps) recevrait des doses importantes mais variables de rayonnement, " écrivent May et ses co-auteurs. " Si la dose était intense (plus de 400 rems), ils tomberaient malades et mourraient; si fort mais modéré (50 à 400 rems), ils tomberaient malades mais se rétabliraient probablement; si modérée (inférieure à 50 rems), ils ne remarqueraient pas l'effet immédiatement mais auraient une plus grande chance de contracter un cancer au cours de leur vie que s'ils n'avaient reçu aucune dose."
La plupart des gens dans la zone de l'explosion ne survivraient pas, indique le rapport. La majorité des bâtiments seraient détruits ou gravement endommagés. Les choses ne s'améliorent pas beaucoup après l'explosion. Environ 5 miles (8 kilomètres) à l'extérieur, les gens pourraient être bombardés de doses mortelles de radiations le premier jour (selon les vents dominants) s'ils n'étaient pas dans un abri.
"Dans le premier kilomètre environ, on ne peut pas faire grand chose, " dit May. " Au-delà de ça, des structures de protection seront utiles. Combien dépend de la structure. Les chances de survie augmentent avec la distance. Les chances dépendent du rendement et de l'altitude de la détonation et d'autres détails tels que si l'emplacement est protégé par des collines, etc."
La distance à laquelle vous devez être du point zéro pour survivre à une explosion nucléaire dépend de nombreuses variables, comme la puissance générée par l'explosion, conditions météorologiques et caractéristiques géologiques, entre autres. Encore, une chose est sûre :les bâtiments peuvent, et fait, protéger les gens des radiations. « Au-delà de la zone immédiate de destruction et d'incendie, s'abriter sur place est recommandé à la fois pour la protection contre les retombées et pour garder les routes dégagées pour les intervenants, " dit May. " Ça va être très dur pour les parents, mais si vos enfants sont à l'école au-delà de la zone de destruction et d'incendie, n'allez pas les chercher tout de suite!"
"Toute structure peut aider à réduire votre exposition aux retombées radioactives, " ajoute Buddemeier de Livermore. " Cependant, si vous avez quelques minutes pour entrer dans une structure plus robuste, cela offrirait plus de protection et réduirait encore plus votre exposition."
Buddemeier dit également que si un peu de rayonnement ionisant peut pénétrer dans les bâtiments, les murs de la plupart des bâtiments urbains courants peuvent réduire les expositions d'un facteur 10 ou plus. Il dit qu'un abri adéquat pourrait être un sous-sol, notamment contre un mur; structures en brique ou en béton à plusieurs étages; immeubles de bureaux (noyau central ou sections souterraines); centres commerciaux à plusieurs étages (loin du toit ou de la périphérie); et tunnels, métros et autres zones souterraines.
Ce graphique explique comment différents types d'abris peuvent offrir différents niveaux de sécurité en cas d'attaque nucléaire. Laboratoire national Lawrence Livermore
L'Agence fédérale de gestion des urgences des États-Unis recommande, si possible, trouver un abri souterrain "comme une maison ou un sous-sol d'un immeuble de bureaux". En bref, le plus concret, briques, des livres et de la terre que vous pouvez mettre entre vous et les retombées radioactives, meilleur est votre taux de survie. En outre, La FEMA dit si une arme nucléaire explose :
L'Agence de gestion des urgences d'Hawaï a publié un ensemble de directives effrayantes au cas où la Corée du Nord ciblerait l'État. Entre autres, l'agence a appelé les résidents à tenir compte des sirènes d'avertissement. "Si vous êtes à l'intérieur, restez à l'intérieur loin des fenêtres, " les directives lisent. " Si vous êtes à l'extérieur, chercher un abri immédiat dans un immeuble, de préférence une structure en béton... NE PAS regarder l'éclair de lumière."
Toujours, malgré la nature horrible d'une explosion nucléaire, L'Agence de gestion des urgences d'Hawaï suppose que des dizaines de milliers, basé sur la taille d'une arme nucléaire nord-coréenne, survivra. "La survie est très probable, ", a déclaré Toby Clairmont de l'agence dans une interview par e-mail. "Nous estimons que plus de 90 pour cent des habitants d'Oahu survivraient à une arme de 15 kilotonnes détonée dans la zone urbaine d'Honolulu. Ceux qui survivent devront s'abriter jusqu'à 14 jours pour éviter d'être exposés aux retombées radioactives."
Ou, si vous êtes comme Dan Judson, créez votre propre grotte de prepper. "La plupart des gens n'ont nulle part où aller, donc s'abriter sur place est la seule option, " dit-il. " Une maison est relativement facile à fortifier - le contreplaqué est étonnamment solide, et les instructions peuvent être trouvées en ligne. Une cave, si vous en avez un, est un bon Alamo, même si je ne voudrais vraiment pas vivre dans la nôtre pendant une longue période de temps. Aussi, une cachette en sous-sol peut vite devenir un piège. Rappelles toi, tout le monde à l'Alamo est mort."
Maintenant c'est triste !Plus de 70 ans après que les États-Unis ont largué deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, le nombre de morts reste un mystère. Enfants de la bombe atomique, un projet de recherche développé par le professeur émérite de l'UCLA, le Dr James N. Yamazaki et le UCLA Asian American Studies Center, estime le nombre de blessés et de tués, 150, 000 (Hiroshima) et 75, 000 (Nagasaki), est conservateur. Au moins 66, 000 personnes à Hiroshima sont mortes sur le coup, et au moins 30, 000 à Nagasaki. Plus de 226, 000 ont survécu aux explosions, bien que beaucoup aient souffert des effets néfastes des radiations.
