Ces dernières années, la fiabilité de la médecine légale a suscité des inquiétudes croissantes. Certaines des techniques médico-légales les plus utilisées, telles que l’analyse des empreintes digitales et la comparaison des marques de morsure, se sont révélées subjectives et sujettes aux erreurs. Cela a conduit à des appels à une réforme du système médico-légal.

Afin de répondre à ces préoccupations, un certain nombre de nouvelles initiatives ont été lancées pour renforcer la science médico-légale. Ceux-ci incluent :

* Rapport de la National Academy of Sciences (NAS) :en 2009, la NAS a publié un rapport contenant un certain nombre de recommandations pour améliorer la qualité de la science médico-légale. Ces recommandations comprenaient :

* Établir des normes nationales pour les laboratoires de sciences médico-légales

* Exiger que les médecins légistes soient accrédités

* Promouvoir la recherche sur les méthodes médico-légales

* Création d'une base de données nationale de preuves médico-légales

* Rapport du Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie (PCAST) :en 2016, le PCAST ​​a publié un rapport qui faisait écho à bon nombre des recommandations formulées par le NAS. Le PCAST ​​a également appelé à la création d'une nouvelle agence fédérale chargée de superviser la science médico-légale.

* Le Forensic Science Standards Board (FSSB) :En 2017, le FSSB a été créé pour élaborer des normes nationales pour les laboratoires de sciences médico-légales. Le FSSB est composé d'experts de la communauté des sciences médico-légales, ainsi que de représentants des forces de l'ordre et du pouvoir judiciaire.

Ce ne sont là que quelques-uns des efforts en cours pour améliorer la qualité de la science médico-légale. Même s’il est trop tôt pour dire si ces efforts porteront leurs fruits, ils représentent un pas important dans la bonne direction.

Voici quelques exemples précis de la manière dont ces efforts sont mis en pratique :

* Le FBI développe un nouveau programme d'accréditation pour les laboratoires médico-légaux. Le programme exigera que les laboratoires répondent à certaines normes pour être accrédités.

* Le National Institute of Standards and Technology (NIST) mène des recherches sur les méthodes médico-légales. Le NIST développe de nouvelles normes et protocoles pour l’analyse médico-légale et s’efforce également d’améliorer la précision et la fiabilité des méthodes existantes.

* La Commission nationale des sciences médico-légales (NFSC) est une commission fédérale créée pour étudier les questions de médecine légale et formuler des recommandations pour améliorer le système. Le NFSC a formulé un certain nombre de recommandations, notamment la création d'une base de données nationale de preuves médico-légales.

Ce ne sont là que quelques exemples des nombreux efforts en cours pour améliorer la qualité de la médecine légale. En travaillant ensemble, la communauté médico-légale, les forces de l’ordre et le pouvoir judiciaire peuvent contribuer à garantir que la science médico-légale soit utilisée pour obtenir justice.