Voici pourquoi:
* Les hypothèses sont des explications provisoires: Ce sont des suppositions éduquées en fonction des observations et des connaissances existantes. Ils sont proposés pour expliquer un phénomène, mais ils doivent être testés et vérifiés par des expériences rigoureuses et une analyse des données.
* Les lois scientifiques sont bien établies: Ils sont basés sur de grandes quantités de preuves empiriques et ont été confirmées à plusieurs reprises par le biais d'expériences. Ils sont considérés comme vrais dans des conditions spécifiques.
* Les hypothèses peuvent être révisées ou rejetées: Si les résultats expérimentaux contredisent une hypothèse, il doit être révisé ou rejeté. Les progrès scientifiques impliquent souvent le raffinement ou le rejet des hypothèses à mesure que de nouvelles preuves apparaissent.
* les lois peuvent être affinées ou modifiées: Même les lois scientifiques bien établies peuvent être modifiées ou affinées à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles. Par exemple, les lois du mouvement de Newton ont été modifiées par la théorie de la relativité d'Einstein.
En bref, les hypothèses scientifiques sont le point de départ de l'enquête scientifique, tandis que les lois scientifiques sont l'aboutissement de recherches et de vérification approfondies.
