Voici pourquoi:
* lois Décrire les principes fondamentaux de l'univers, sur la base d'observations et d'expériences répétées. Ils sont souvent exprimés comme des équations mathématiques et sont généralement considérés comme universellement vrais. Par exemple, la loi de la gravité décrit comment les objets de masse s'attirent.
* théories sont des explications des phénomènes observés, construits sur un corpus de preuves et soutenus par de multiples lignes de recherche. Ce ne sont pas des vérités absolues mais plutôt des modèles qui nous aident à comprendre l'univers. Ils peuvent être modifiés ou remplacés à mesure que de nouvelles preuves émergent.
Il n'y a pas de théorie qui a été considérée comme une "loi" au sens scientifique et s'est révélée tort. Cependant, il y a eu de nombreuses théories sur l'univers qui ont été largement acceptées à l'époque mais qui ont ensuite été annulées par de nouvelles preuves.
Certains exemples notables incluent:
* Modèle géocentrique de Ptolémée: Cette théorie a placé la terre au centre de l'univers, avec le soleil, la lune et les planètes en orbite autour de lui. Il a été accepté pendant des siècles mais a finalement été remplacé par modèle héliocentrique de Copernic , qui a placé le soleil au centre.
* La théorie de l'état d'équilibre: Cette théorie a proposé que l'univers était infini et immuable. Il a été contesté par la découverte de le rayonnement de fond micro-ondes cosmique , qui est un reste du Big Bang, indiquant que l'univers a un début et s'est développé.
Il est important de se rappeler que la science est un processus en constante évolution. Les théories ne sont pas des vérités absolues, mais plutôt notre meilleure compréhension actuelle de l'univers. À mesure que de nouvelles preuves apparaissent, nous pouvons affiner et améliorer nos théories.
