Non, Democrite n'a pas proposé de modèle avec des électrons entourant un noyau à distance. Ses idées étaient beaucoup plus simples et sont antérieures à la découverte des électrons et du noyau par des siècles.

Voici pourquoi:

* atome de démocrite: Democrite (vers 460-370 avant JC) était un ancien philosophe grec qui a proposé que cette affaire était composée de particules indivisibles appelées «atomes». Il pensait que ces atomes étaient des sphères solides et homogènes qui différaient en taille et en forme.

* pas de noyau ou d'électrons: Le concept d'un noyau avec des électrons en orbite est un développement beaucoup plus ultérieur, attribué au travail de scientifiques comme Rutherford (qui a découvert le noyau en 1911) et Bohr (qui a proposé le modèle d'électrons dans des orbites quantifiées autour du noyau en 1913).

* Philosophie ancienne vs science moderne: La théorie atomique de Democritus était philosophique plutôt que scientifique. Il manquait les preuves expérimentales et le cadre mathématique qui caractérisent les modèles scientifiques modernes.

Essentiellement, le modèle de Democritus était une idée conceptuelle très fondamentale de la matière, tandis que le modèle atomique moderne est une explication beaucoup plus complexe et scientifiquement soutenue de la structure des atomes.