Ces deux termes se réfèrent à des perspectives différentes sur la science et son rôle dans la société:
Louange de la science
* se concentre sur: Les réalisations et les avantages de la science, soulignant son potentiel pour résoudre les problèmes, améliorer la vie humaine et faire progresser les connaissances.
* Arguments clés:
* La science est un outil puissant pour comprendre le monde et trouver des solutions à des problèmes complexes.
* Les découvertes scientifiques ont conduit à des progrès importants dans la médecine, la technologie et d'autres domaines.
* La science favorise la rationalité, le scepticisme et la prise de décision fondée sur des preuves.
* Les progrès scientifiques sont essentiels pour le progrès humain et le bien-être sociétal.
* Exemples:
* Vantir les vertus de l'enquête scientifique et son rôle dans la résolution des défis mondiaux tels que le changement climatique ou les épidémies de maladies.
* Célébrer les réalisations des scientifiques et l'impact de leurs découvertes sur notre vie quotidienne.
* Promouvoir l'alphabétisation scientifique et encourager l'engagement du public avec les questions scientifiques.
Science critique
* se concentre sur: Les limites, les biais et les conséquences négatives potentielles de la science et de ses applications.
* Arguments clés:
* La science est souvent influencée par les facteurs sociaux, économiques et politiques, ce qui peut entraîner des biais et des inégalités.
* La connaissance scientifique n'est pas toujours objective ou neutre, et peut être utilisée pour justifier ou perpétuer les structures de pouvoir.
* La science peut être utilisée à des fins nuisibles, telles que le développement d'armes de destruction massive ou d'exploiter les ressources naturelles.
* La poursuite des progrès scientifiques peut parfois se faire au détriment de la durabilité environnementale ou de la justice sociale.
* Exemples:
* Examiner le rôle de la science dans le colonialisme, l'impérialisme et d'autres formes d'oppression.
* Critiquer l'impact des progrès technologiques sur la société, comme la montée des médias sociaux ou l'écart élargie entre riche et pauvre.
* Perger des pratiques scientifiques plus éthiques et responsables.
Différences clés:
* Perspective: La louange de la science célèbre ses réalisations, tandis que la science critique se concentre sur ses limites et ses dommages potentiels.
* Imphase: La louange de la science met l'accent sur les aspects positifs de la science, tandis que la science critique met en évidence les aspects négatifs.
* Objectif: La louange de la science vise à promouvoir la science et ses avantages, tandis que la science critique cherche à remettre en question ses hypothèses et à promouvoir les pratiques scientifiques éthiques et responsables.
Il est important de noter que les deux perspectives sont valides et nécessaires. Bien que la science ait provoqué d'innombrables avantages, il est essentiel d'examiner de manière critique ses inconvénients potentiels et de s'efforcer de s'assurer que les progrès scientifiques sont guidés par des principes éthiques et la responsabilité sociale.
