1. Année de référence :La baisse des émissions est probable par rapport à une année de référence spécifique, ce qui peut influencer l'ampleur de la réduction. Si l’année de référence avait des émissions relativement élevées, une baisse de 17 % pourrait sembler significative, mais elle pourrait quand même laisser les émissions bien au-dessus des niveaux durables.
2. Tendances globales des émissions :Une baisse des émissions sur une seule année ne fournit pas d’informations sur les tendances à long terme. Les émissions peuvent avoir fluctué au cours des années précédentes, et la diminution de 17 % pourrait faire partie d’un schéma de variabilité plus large plutôt que d’un déclin soutenu.
3. Sources d'émissions :La réduction des émissions peut être concentrée dans certains secteurs ou régions tandis que d'autres zones continuent d'émettre à des niveaux élevés. Si l’on ne s’attaque pas aux émissions dans tous les secteurs et dans toutes les sources, l’impact global sur l’atténuation du changement climatique pourrait être limité.
4. Niveau d'émissions absolu :Même si les émissions diminuent d’un certain pourcentage, le niveau absolu des émissions pourrait rester élevé. Par exemple, une baisse de 17 % par rapport à un niveau d’émissions très élevé pourrait encore laisser des quantités importantes de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.
5. Croissance démographique :Les réductions d’émissions doivent être considérées en relation avec la croissance démographique. Si la population augmente alors que les émissions diminuent, les émissions par habitant pourraient ne pas s’améliorer de manière substantielle, ce qui diluerait l’effet global.
6. Contexte mondial :Le changement climatique est un problème mondial et les réductions d’émissions dans un pays ou une région peuvent être compensées par des augmentations ailleurs. Pour lutter efficacement contre le changement climatique, des efforts coordonnés et des réductions des émissions à l’échelle mondiale sont nécessaires.
7. Objectifs à long terme :L’objectif ultime de la lutte contre le changement climatique est de limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2 degrés Celsius, idéalement 1,5 degrés Celsius, comme le prévoit l’Accord de Paris. Une baisse des émissions de 17 % pourrait ne pas suffire pour atteindre ces objectifs à long terme.
8. Impacts climatiques :Les réductions d’émissions sont essentielles pour atténuer le changement climatique, mais elles ne s’attaquent pas directement aux impacts du changement climatique déjà en cours. Les mesures d’adaptation et de résilience sont également essentielles pour faire face aux conséquences de la hausse des températures, de l’élévation du niveau de la mer, des événements météorologiques extrêmes et d’autres défis liés au climat.
En résumé, même si une baisse des émissions de 17 % peut constituer une étape positive, il est important de l’évaluer dans le contexte plus large des tendances à long terme, des niveaux absolus d’émissions, des efforts mondiaux et des objectifs ultimes de lutte contre le changement climatique. Une approche globale et durable qui s’attaque à toutes les sources d’émissions et promeut des transitions vers de faibles émissions de carbone est nécessaire pour lutter efficacement contre le changement climatique.
