La carte ci-dessus montre les scores de risque d'incendie par état. Plus la couleur est foncée, plus les gens sont à risque de structurer les incendies. Crédit :Université de Buffalo.
Le gouvernement fédéral tient compte de nombreux facteurs lorsqu'il répartit l'argent à l'échelle nationale pour prévenir les incendies de structure. Le pilote clé, cependant, est des pertes économiques - par exemple, plus le coût d'un incendie dans un état est élevé, plus cet État est susceptible de recevoir d'aides.
Un nouveau modèle développé par les ingénieurs de l'Université de Buffalo met l'accent sur un facteur supplémentaire :les pertes associées aux décès et aux blessures humaines. Ce tweak jette le système actuel hors de la piste, suggérant que certains États reçoivent une part démesurée de l'argent de la protection contre les incendies, tandis que d'autres sont floués.
"Les modèles informatiques peuvent toujours être améliorés. Nous espérons que ce sera un nouvel outil qui aidera les planificateurs d'urgence à sauver plus de vies, " dit l'auteur principal de l'étude, Jun Zhuang, Doctorat., professeur au Département d'ingénierie industrielle et des systèmes de l'École d'ingénierie et des sciences appliquées de l'Université de Buffalo.
Le modèle, décrit dans une étude publiée le 16 janvier dans la revue Analyse de risque , s'applique aux incendies de structure—ceux impliquant des bâtiments commerciaux et industriels. Il n'est pas destiné aux efforts de prévention impliquant des incendies de forêt, incendies de véhicules et autres incendies extérieurs.
L'utilisation de modèles pour calculer les coûts associés aux incendies remonte à près de 100 ans. Au cours des années, ces modèles sont devenus plus sophistiqués, en particulier avec les progrès de l'informatique et de l'analyse des risques.
La carte ci-dessus montre combien d'argent les États ont reçu via le programme fédéral de subventions d'assistance aux pompiers en 2014. Plus la couleur est foncée, plus l'État recevait d'argent. Crédit :Université de Buffalo.
Un exemple en est un rapport de 2017 rédigé par Zhuang et publié par la National Fire Protection Association. Il a identifié le coût total des incendies de structure aux États-Unis en 2014 à 328,5 milliards de dollars.
Dans le Analyse de risque étudier, Zhuang et ses co-auteurs Vineet M. Payyappalli (candidat au doctorat dans le laboratoire de Zhuang) et Adam Behrendt (un ancien élève de l'UB qui a étudié sous Zhuang) ont créé des scores de risque d'incendie pour les 50 États à l'aide de données de 2005 à 2015. Ces scores indiquent la probabilité qu'une personne soit affectée par un incendie de structure compte tenu de l'état dans lequel elle vit.
Les États avec les scores de risque les plus élevés étaient l'Alaska, Montana, Dakota du nord, Dakota du Sud, Vermont et Wyoming, selon le modèle. Les États avec les scores de risque les plus bas étaient l'Arizona, Californie, Floride, Illinois, Caroline du Nord, New York, Pennsylvanie et Texas.
Les chercheurs ont également suivi combien d'argent le gouvernement fédéral a dépensé pour le programme de subventions d'aide aux pompiers (AFG) en 2014.
Ils ont ensuite exécuté le nouveau modèle, qui a suggéré que l'Alabama, Ohio, La Pennsylvanie et d'autres États ont reçu plus d'aide qu'ils n'auraient dû. Inversement, des États comme la Floride et le Texas ont reçu moins d'aide que ce que le modèle prévoit.
La carte ci-dessus montre combien d'argent les États auraient reçu via le programme fédéral de subventions d'assistance aux pompiers en 2014 dans le cadre du nouveau modèle. Plus la couleur est foncée, plus l'État recevrait d'argent. Crédit :Université de Buffalo.
Le nouveau modèle a des limites. Par exemple, La Californie et le Texas sont des valeurs aberrantes en raison de leur population et de leur produit intérieur brut. Aussi, les calculs pourraient changer en fonction de la façon dont les vies humaines et les blessures sont évaluées.
En outre, Les allocations de l'AFG ne représentent que moins de 1 % des dépenses des États et des collectivités locales. Finalement, les pertes signalées dans le Système national de déclaration des incidents d'incendie, sous lequel les scores de risque d'incendie ont été calculés, ne couvrent que 75 pour cent de tous les incendies à l'échelle nationale.
L'équipe prévoit d'affiner davantage le modèle, tenir compte d'autres facteurs et mettre à jour les statistiques pour fournir un outil encore plus robuste aux planificateurs d'urgence.
"Le modèle peut être utilisé pour la prise de décision non seulement au niveau de l'État. Il peut être utilisé pour les comtés, même les codes postaux, " dit Zhuang. " Plus les responsables de la protection contre les incendies ont d'informations, les décisions les plus éclairées qu'ils peuvent prendre, et plus ils peuvent aider à sauver des vies."
