Voici pourquoi:
* preuve expérimentale étendue: D'innombrables expériences au cours des siècles ont systématiquement soutenu la loi de conservation de l'énergie. Des systèmes mécaniques simples aux réactions nucléaires complexes, aucune violation n'a été observée.
* Fondation théorique: La loi est profondément enracinée dans des principes physiques fondamentaux, notamment la mécanique classique, la thermodynamique et la mécanique quantique. Ces théories ont été rigoureusement testées et raffinées au fil du temps.
* Aucune alternative crédible: Aucune théorie alternative n'a été proposée qui peut expliquer la grande quantité de données expérimentales sans s'appuyer sur la conservation de l'énergie.
Cependant, il y a des mises en garde importantes:
* Questions ouvertes en cosmologie: Il y a encore des questions ouvertes en cosmologie, en particulier liées à l'énergie sombre et à l'expansion de l'univers, qui pourrait suggérer la nécessité de revoir la loi de conservation de l'énergie dans certains contextes extrêmes. Cependant, ce sont des domaines de recherche en cours, et le principe fondamental reste valable pour la plupart des scénarios.
* Le concept d'énergie peut être délicat: La définition et la mesure de l'énergie peuvent être difficiles dans certains cas, en particulier dans les systèmes avec de forts champs gravitationnels ou un enchevêtrement quantique. Cependant, cela n'invalide pas la loi elle-même, mais souligne plutôt la nécessité de considérer attentivement ces situations complexes.
En conclusion, bien qu'il y ait des discussions nuancées sur la loi de conservation de l'énergie dans des cas spécifiques, il reste une pierre angulaire de la physique moderne et n'a pas été réfuté.
