1. Écart d'espérance de vie : L’espérance de vie est un indicateur crucial du bien-être général et constitue une base de référence pour examiner les inégalités. En comparant l'espérance de vie de différents groupes de population, tels que le statut socio-économique, le sexe, la race/origine ethnique et les régions géographiques, les chercheurs peuvent identifier et suivre les disparités. Les progrès réalisés dans la réduction de ces écarts, en particulier pour les groupes marginalisés ou défavorisés, témoignent de progrès dans la lutte contre les inégalités.
2. Causes du décès : L’analyse des principales causes de décès au sein de différents sous-groupes de population peut mettre en lumière les inégalités d’accès et de qualité des soins. Par exemple, des taux de mortalité plus élevés pour des causes évitables parmi les groupes socio-économiques défavorisés ou les communautés défavorisées indiquent des inégalités dans les systèmes de santé. En surveillant l’évolution des causes de décès et en évaluant si les disparités se réduisent, les progrès réalisés dans la lutte contre ces inégalités peuvent être mesurés.
3. Déterminants sanitaires et sociaux : Les tendances en matière de durée de vie sont influencées par une série de facteurs sociaux et économiques, appelés déterminants sociaux de la santé. Ces facteurs comprennent l'éducation, le revenu, le logement, la nutrition et les conditions environnementales. En examinant les relations entre les résultats tout au long de la vie et les déterminants sociaux, les chercheurs peuvent identifier la manière dont les inégalités affectent la santé et le bien-être. Les progrès peuvent être mesurés par l’amélioration des déterminants sociaux et par l’augmentation ultérieure de l’égalité tout au long de la vie.
4. Efficacité des politiques : L’étude des tendances en matière de durée de vie peut évaluer l’efficacité des politiques et des interventions visant à lutter contre les inégalités. En comparant les résultats tout au long de la vie avant et après la mise en œuvre de politiques spécifiques, les chercheurs peuvent déterminer si ces politiques réussissent à réduire les disparités et à promouvoir une plus grande égalité tout au long de la vie.
5. Comparaisons internationales : La comparaison des tendances en matière de durée de vie dans des pays ou des régions présentant différents niveaux d’inégalité donne un aperçu de la manière dont les sociétés traitent les disparités socio-économiques et de leur impact sur les résultats en matière de santé. Les pays où les inégalités au cours de la vie ont été réduites de manière plus significative constituent des modèles de réussite pour d’autres qui cherchent à améliorer l’équité et le bien-être.
6. Études longitudinales : Mener des études longitudinales qui suivent les individus au fil du temps permet aux chercheurs de suivre les trajectoires de vie et d'examiner comment les inégalités s'accumulent ou évoluent tout au long de la vie des gens. Cette approche peut fournir une compréhension globale de l’interaction entre les inégalités et les résultats en matière de santé.
7. Mesures axées sur l'équité : L’élaboration de mesures de durée de vie explicitement axées sur l’équité peut compléter les mesures traditionnelles telles que l’espérance de vie moyenne. Des mesures telles que « l’espérance de vie à la naissance pour les 10 % les plus pauvres » ou « l’écart d’espérance de vie entre les quintiles les plus riches et les plus pauvres » peuvent fournir des informations ciblées sur les progrès réalisés vers la réduction des inégalités au cours de la vie.
En analysant systématiquement les tendances de la durée de vie et les facteurs associés, les décideurs politiques, les chercheurs et les praticiens obtiennent des preuves précieuses pour éclairer les politiques, les interventions et l'allocation des ressources visant à lutter contre les inégalités. La surveillance continue des données sur la durée de vie permet une évaluation continue des progrès et garantit que les efforts visant à promouvoir une plus grande égalité sont efficaces et durables.
