la fille d'Andy Parker, Alison Parker, a été tué par balle à la télévision en direct il y a plus de quatre ans. Maintenant, Andy Parker s'en prend à YouTube et à la société mère Google pour supprimer du site vidéo le contenu graphique comme les vidéos de meurtre qui existent encore de sa fille.

Parker et la Civil Rights Clinic du Georgetown University Law Center ont déposé jeudi une plainte auprès de la Federal Trade Commission contre YouTube et Google pour pratiques trompeuses sur sa plate-forme. La plainte allègue que YouTube viole ses conditions d'utilisation en hébergeant des vidéos qui décrivent de manière horrible des meurtres violents et des théories du complot qui harcèlent et ciblent les familles.

"Ils ont une responsabilité envers les parents, des gamins, et le public, en général, pour s'assurer que les gens ne sont pas exposés à ce contenu horrible. Ils devraient être protégés de ce genre de choses, " dit Parker.

Alison Parker, un journaliste de 24 ans à Roanoke, Virginia a été tuée par balle avec le caméraman Andy Ward par un ancien collègue lors d'une interview télévisée en direct en 2015. Le tireur, Vester Lee Flanagan, a fui les lieux avant de publier la vidéo graphique du meurtre sur ses comptes Facebook et Twitter. La vidéo s'est largement répandue et a depuis été partagée des milliers de fois sur YouTube.

Depuis 2015, Parker a fait d'innombrables tentatives pour faire enregistrer des vidéos du meurtre de sa fille qui existent toujours sur YouTube. Parker dit que les réponses qu'il a reçues des deux sociétés sont des "mensonges purs et simples".

"La présence du meurtre de ma fille sur YouTube qui est toujours montré et n'a toujours pas été supprimé sans raison, enfreignant leurs conditions d'utilisation, perpétue les gens chaque heure et chaque minute de chaque jour, " dit Parker.

Il allègue que le refus de YouTube de supprimer les vidéos est enraciné dans un motif d'incitation financière. Parker dit qu'à ce jour, il n'a jamais vu la vidéo de la mort de sa fille.

« M. Parker, naturellement, refuse de regarder ces vidéos, ", dit la plainte. "Il ne supporte pas non plus l'idée que les vidéos du meurtre de sa fille soient utilisées pour promouvoir de dangereuses théories du complot, pour un gain monétaire, ou simplement pour le plaisir ou la valeur de choc."

Mais des vidéos comme celle d'Alison, ne sont pas les seuls qui persistent encore sur le site, Parker charge. La plainte cite quatre autres exemples, notamment des vidéos de diffusions en direct publiées sur d'autres plateformes de médias sociaux telles que Facebook.

"Les vidéos du meurtre d'Alison ne sont qu'une goutte dans le seau. Il existe d'innombrables autres vidéos sur YouTube illustrant les moments de mort de personnes, faire avancer les canulars et inciter au harcèlement des familles des victimes de meurtre, ou enfreignant d'une autre manière les conditions d'utilisation de YouTube, ", lit-on dans la plainte.

YouTube a déclaré dans un communiqué que le site appliquait « rigoureusement » ses politiques « en utilisant une combinaison de technologie d'apprentissage automatique et d'examen humain et au cours des dernières années, nous avons supprimé des milliers de copies de cette vidéo pour violation de nos règles."

L'entreprise affirme qu'elle continuera à rester vigilante et à améliorer l'application de sa politique. "Notre règlement de la communauté est conçu pour protéger la communauté YouTube, y compris ceux qui ont été touchés par des tragédies, ", a déclaré son communiqué. "Nous interdisons spécifiquement les vidéos qui visent à choquer par la violence, ou accuser les victimes d'événements violents publics de faire partie d'un canular."

La plainte est la première du genre à contester YouTube sur sa diffusion à grande échelle de vidéos sur le meurtre et la théorie du complot, dit la Clinique des droits civiques de Georgetown Law. Il soutient que le non-respect par YouTube de ses propres conditions d'utilisation et la suppression des vidéos de meurtre sont associés à la tromperie des consommateurs en vertu de la loi fédérale sur la Commission du commerce de 2018.

« En vertu de la loi FTC, YouTube a l'obligation de ne pas tromper ses utilisateurs, y compris les parents qui pensent que leurs enfants sont protégés contre le visionnage de contenu violent, " dit Aderson François, le directeur de la clinique. "La FTC doit agir pour s'assurer que YouTube respecte ses propres règles et mette fin à sa pratique consistant à soumettre sans pitié des familles comme celle de M. Parker à des traumatismes et du harcèlement."

La clinique et Parker demandent à YouTube de modifier son « processus de surveillance du contenu laxiste » ou de faire face à des millions de dollars d'amendes.

En 2018, La Communication and Technology Clinic de Georgetown Law a déposé une plainte auprès de la FTC, alléguant que les chaînes YouTube recueillaient des informations personnelles sur les enfants sans le consentement des parents. L'action a abouti à 170 millions de dollars d'amendes contre Google, propriétaire de YouTube.

Les deux parties déclarent que la suppression par YouTube de ce type de contenu garantirait que ceux qui ont subi une perte ne seraient plus soumis à des tourments ou à des abus de la part des théoriciens du complot et n'auraient plus à surveiller Internet pour demander la suppression de contenu violent impliquant des membres de leur famille.

"Nous avons besoin de justice et je pense que cette plainte conduira à cela, " a déclaré Parker. "Nous pensons que cela conduira à une protection contre les parents. S'ils savaient que leurs enfants pouvaient voir ces trucs, ils ne les laisseraient plus jamais le regarder, " dit Parker.

(c) 2020 États-Unis aujourd'hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.