Internet a besoin d'un organisme international de type Organisation mondiale du commerce (OMC) pour le protéger et le développer en tant que l'une des ressources partagées uniques au monde :une infrastructure de communication ouverte, libre, sûr et fiable, conclut un nouveau rapport publié aujourd'hui.

Les résultats, qui ont été publiés par le UK-China Global Issues Dialogue Center du Jesus College de Cambridge, s'appuyer sur une conférence à laquelle ont participé des experts internationaux dont l'ancien Premier ministre australien Kevin Rudd et des représentants de Google, Facebook, Hua, Alibaba, Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, l'UIT, et OCDE.

Le système de communication mondial, y compris Internet, accès smartphone, et l'Internet des objets—permet une communication quasi universelle et prend en charge presque tous les aspects de l'économie moderne. Le rapport soutient que tout comme les capacités des infrastructures de communication sont amplifiées par l'intelligence artificielle (IA) et d'autres technologies, nous prenons de plus en plus conscience des risques d'attaques directes et d'éclatement, et la menace de méfiance.

Professeur Peter Williamson, Président du Centre de dialogue Royaume-Uni-Chine sur les problèmes mondiaux, a déclaré:"Le monde est confronté à une série de problèmes complexes impliquant des données et des communications qui vont au-delà des accords nationaux ou bilatéraux. Ils menacent potentiellement le commerce libre et ouvert, communication simple et fiable, les flux de données et la connectivité."

Les participants à la conférence ont largement convenu que le monde bénéficierait d'une meilleure orchestration des connaissances sur les infrastructures de communication, fournir une image partagée des problèmes, menaces et opportunités, basée sur une expertise technique approfondie. L'une des recommandations les plus importantes de ce rapport est que la première étape de la création d'un équivalent OMC pour les flux de données serait de créer un Observatoire mondial des communications. L'Observatoire pourrait jouer un rôle important dans la découverte des risques potentiels des nouvelles technologies de données et de communication, tels que la perte de confidentialité ou les possibilités de falsification des données, et proposer des solutions.

"Nous avons besoin d'une institution mondiale comparable à celles du changement climatique, la finance, santé, développement ou des réfugiés. À l'heure actuelle, il n'y a pas de place évidente pour des négociations multilatérales sur des questions telles que la confidentialité des données ou la cybersécurité, " a ajouté le professeur Williamson.

"Nous proposons d'utiliser le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) comme modèle, car cela a énormément influencé les processus intergouvernementaux de négociation et d'action autour du changement climatique."

La création de l'Observatoire mondial des communications nécessiterait le soutien des principales entreprises de télécommunications, fournisseurs et plateformes mobiles, partager des données pertinentes sur les performances et les modèles du réseau. Cela pourrait à terme devenir une condition des licences publiques, et l'utilisation du spectre, qu'ils partagent des données clés sur l'état des réseaux. Il faudrait probablement un financement conjoint des principales nations impliquées dans les communications mondiales, avec les apports des principales entreprises (opérateurs, plates-formes et fabricants), afin qu'il puisse offrir une image vivante de l'état et des perspectives des infrastructures dont nous dépendons tous.

Conçu pour être aussi médiatisé et responsable que le GIEC, l'Observatoire mondial des communications s'appuierait sur les processus existants et utiliserait les techniques mises au point par le GIEC pour la participation d'experts à grande échelle aux analyses et aux évaluations. Il fournirait des rapports réguliers sur les tendances clés et les problèmes émergents, et présenter des visualisations accessibles de l'état des réseaux de communication. À l'heure, il pourrait acquérir un statut formel et une obligation de rendre compte au G20 et au G7.