Un règlement obligeant YouTube, propriété de Google, à payer 170 millions de dollars et à modifier la façon dont ils diffusent des publicités sur des vidéos destinées aux enfants marque la dernière tournure d'une série de controverses sur le contenu destiné au jeune public.

Voici quelques exemples:

"Bâtards bien-aimés"

"Je pense que je ne peux plus t'appeler + mes salauds bien-aimés, " Philip DeFranco a déploré ses millions d'abonnés YouTube fin 2016 lorsque Google a pris des mesures pour s'assurer que les annonces étaient associées à un contenu "convivial".

Le populaire YouTuber avait été informé qu'une de ses vidéos avait été "démonétisée" parce qu'il utilisait un langage insultant.

D'autres créateurs ont reçu des notifications similaires, et ont protesté contre ce qu'ils ont condamné comme censure sur la plate-forme.

Google a rétorqué que sa politique consistant à éloigner les publicités lucratives des vidéos susceptibles d'inquiéter ou d'embarrasser les annonceurs n'était pas nouvelle, juste le processus de notification.

Perte de confiance

Début 2017, Google et YouTube ont été frappés par la controverse après qu'un journal britannique a révélé que les publicités de grandes marques étaient associées à du contenu haineux, incluant une vidéo du Suédois Felix Kjellberg, qui poste sous le nom de "PewDiePie".

Les principaux annonceurs se sont retirés de YouTube, en attendant l'assurance que leurs messages marketing ne seraient pas associés à des injures racistes et à des vidéos offensantes.

Le scandale a mis en lumière à quel point les algorithmes informatiques ont échoué lorsqu'il s'agissait de prendre en compte à quel point une vidéo pouvait être gênante ou incendiaire lorsqu'il s'agissait de calculer où diffuser des publicités.

Commentaires indésirables

Fin 2017, YouTube a supprimé des dizaines de milliers de vidéos pour enfants qui incluaient des vidéos inconfortables, remarques inappropriées dans les boîtes de commentaires et a tenté d'endiguer l'élan d'un boycott publicitaire sur YouTube.

« Nous avons des politiques claires contre les vidéos et les commentaires sur YouTube qui sexualisent ou exploitent les enfants et nous les appliquons de manière drastique chaque fois que nous sommes alertés, ", a déclaré YouTube.

Google a déclaré avoir investi pour mieux détecter les contenus douteux en utilisant l'intelligence artificielle et davantage de travailleurs humains.

La ferveur de la forêt

Fin décembre 2018, Le vidéo-blogueur vedette Logan Paul a posté une vidéo de la rencontre avec un corps dans une forêt japonaise où les suicides étaient courants.

Les critiques en ligne se sont jetées sur Paul, décriant ses actions dans la vidéo comme insensibles et irrespectueuses. La vidéo a été vue des millions de fois avant d'être supprimée.

Problèmes "pédophiles"

Début 2019, un blogueur a sonné l'alarme après avoir remarqué que des personnes qui semblaient s'intéresser aux enfants utilisaient des boîtes de commentaires sous des vidéos YouTube pour communiquer et partager.

Le blogueur pensait que la tactique permettait aux pédophiles de contourner l'interdiction de YouTube sur la pornographie enfantine et les réseaux, avec l'algorithme servant même d'outil utile car les publicités rapportaient de l'argent pour les visionnages de vidéos.

YouTube a fait face à un nouveau boycott publicitaire des grandes marques.

YouTube a rapidement pris des mesures, notamment en désactivant les commentaires sur les vidéos avec des enfants, suppression de comptes et de vidéos, et signaler les activités illégales à la police.

© 2019 AFP