Pour comprendre à quel point le problème des enfants de YouTube est grave, jetez un œil aux tableaux de popularité.

Vous pourriez vous attendre à ce que la chaîne n°1 sur le réseau vidéo le plus populaire appartenant à Google soit un impétueux, joueur vidéo grossier comme PewDiePie (c'était il y a longtemps), un nouveau, sensation adolescente en devenir comme un Kyle Hanagami ou un lien important avec les célébrités, comme des clips d'Ariana Grande ou des images des sœurs Kardashian.

Pas en 2019. Pour aujourd'hui, pensez aux comptines. Chansons de pot. John Jacob Jingleheimer Schmidt.

Le n°1, la chaîne YouTube la plus regardée aux États-Unis appartient à une équipe d'animateurs d'Irvine, Californie, qui produit des chansons animées hebdomadaires pour les enfants d'âge préscolaire, sous la marque Cocomelon.

Au cours des 30 derniers jours seulement, Cocomelon a enregistré plus de 2,5 milliards de vues vidéo, ce qui représente en moyenne 83 millions de jeunes téléspectateurs par jour. Combiné, les quatre principaux réseaux de diffusion télévisée n'ont attiré en moyenne que 13 millions de téléspectateurs par jour pendant la saison télévisée.

C'est un problème? C'est lorsque vous continuez à descendre le graphique et que vous constatez que six des 10 chaînes les plus importantes ciblent également les bébés, les tout-petits et les étudiants pour la première fois, avec un mélange de plus de comptines, playdates et critiques de jouets.

La programmation la plus populaire de YouTube cible les enfants, le même groupe qui n'est supposément pas autorisé à regarder la chaîne, selon les conditions d'utilisation de Google. "Le Service n'est pas destiné aux enfants de moins de 13 ans. Si vous avez moins de 13 ans, alors veuillez ne pas utiliser le Service. Il existe de nombreux autres sites Web intéressants pour vous. Parle à tes parents des sites qui te conviennent."

Cette semaine, des rapports ont fait surface selon lesquels la Federal Trade Commission était sur le point de répondre aux plaintes des groupes d'intérêt pour amener YouTube à nettoyer son acte pour sa gestion des vidéos pour enfants.

Après tout, YouTube abrite à la fois des comptines et des vidéos de sortie, résumés sportifs, conseils maquillage, avis techniques, et ce que les critiques ont dit sont un cloaque de complot, discours de haine et vidéos racistes.

Son algorithme utilise des données glanées sur les comptes Google pour faire correspondre votre historique de visionnage avec des vidéos recommandées en lecture automatique d'un genre similaire. Et parfois, la lecture automatique se trompe. Si vous avez regardé une vidéo de conspiration de l'hôte d'InfoWars désormais interdit sur YouTube, Alex Jones, suggérant que, dire, une fusillade dans un lycée était fictive - pas la vérité - puis s'est glissée dans des dessins animés pour les enfants, YouTube pourrait intégrer davantage de vidéos de type Jones dans le mix de lecture automatique.

Ou confondez simplement le même enfant qui recherche des vidéos Toy Story avec quelque chose que U.S. AUJOURD'HUI trouve facilement cette semaine. Au lieu d'extraits de films, YouTube pourrait également proposer "Woodie (notez la faute d'orthographe intentionnelle) et Jessie Make a Porno, " mettant en vedette les versions jouets des personnages simulant le sexe, l'une des nombreuses vidéos Toy Story-meets-sexe que nous avons facilement trouvées sur YouTube cette semaine.

Ce n'était peut-être pas ce que les parents avaient en tête.

D'autres controverses récentes concernaient des pédophiles commentant des vidéos de jeunes enfants, ce qui a poussé YouTube à dire qu'il allait changer sa politique de commentaires, et ne pas autoriser les chaînes avec des mineurs à inclure une section de commentaires.

(Toutefois, Cocomelon, avec des enfants animés, est plein de commentaires, tout comme la vidéo Toy Story teintée de porno mentionnée ci-dessus.).

Maintenant, selon le Wall Street Journal, YouTube est prêt à faire quelque chose de radical, comme supprimer toutes les programmations pour enfants du réseau, et le mettre à la place sur son application YouTube Kids peu utilisée, qui s'adresse aux bébés et aux tout-petits.

YouTube ni confirmé ni refusé, en disant "nous considérons beaucoup d'idées pour améliorer YouTube et certaines restent juste des idées".

Clairement, Google doit faire quelque chose. Variety a suggéré que ce n'était pas la solution.

"Qu'est-ce qui va empêcher les pédophiles de rechercher des vidéos mettant en vedette de jeunes enfants sur YouTube Kids ? par opposition à YouTube proprement dit ?" a écrit Janko Roettgers de Variety. "Et comment un service séparé empêcherait-il les parents d'exploiter leurs enfants à des fins lucratives ?"

Depuis le machine learning et l'intelligence artificielle, combinée à une certaine implication humaine, ne captent pas toutes les vidéos et commentaires soumis inappropriés, Roettgers suggère à Google de transformer son espace enfants en une plate-forme organisée, semblable à la façon dont c'est fait à la télévision. Les vidéos doivent être soumises, regardé et approuvé.

Je suis d'accord. Ce serait beaucoup plus de travail et très cher, mais beaucoup moins cher que de payer une amende géante au gouvernement.

Et bien plus responsable, trop.

(c)2019 États-Unis aujourd'hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.