Greenpeace affirme que son analyse des installations de stockage des déchets dans sept pays dotés d'énergie nucléaire a révélé que plusieurs étaient proches de la saturation
Les déchets nucléaires s'accumulent dans le monde alors même que les pays luttent pour éliminer le combustible usé qui restera hautement toxique pendant des milliers d'années, Greenpeace a détaillé dans un rapport mercredi.
Une analyse des installations de stockage de déchets dans sept pays dotés d'énergie nucléaire a révélé que plusieurs étaient proches de la saturation, a déclaré l'ONG antinucléaire.
Toutes ces nations ont également été confrontées à d'autres problèmes qui n'ont pas encore été totalement maîtrisés :risque d'incendie, évacuation des gaz radioactifs, pollution de l'environnement, défaillance des conteneurs, les attaques terroristes et l'escalade des coûts.
« Plus de 65 ans après le début de l'utilisation civile du nucléaire, aucun pays ne peut prétendre avoir la solution pour gérer les déchets radioactifs les plus dangereux, " Shaun Burnie, a déclaré un expert nucléaire de Greenpeace Allemagne et coordinateur du rapport dans un communiqué.
En particulier, le stockage des déchets des réacteurs nucléaires en profondeur - la technologie de stockage à long terme la plus étudiée - " a montré des défauts majeurs qui l'excluent pour l'instant comme une option crédible, " il a dit.
Actuellement, il y a un stock mondial d'environ 250, 000 tonnes de combustible usé hautement radioactif réparties dans quelque 14 pays.
La majeure partie de ce combustible reste dans ce qu'on appelle des « piscines de refroidissement » sur des sites de réacteurs dépourvus de confinement secondaire et qui restent vulnérables à une perte de refroidissement. Certains manquent d'une source d'alimentation de secours.
La fusion partielle de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima en 2011 a clairement montré que le risque de chaleur élevée des piscines de combustible usé n'est pas hypothétique.
Le rapport de 100 pages, établi par un panel d'experts, les lacunes disséquées dans la gestion des déchets volumineux en France, qui possède le deuxième parc de réacteurs nucléaires (58) après les États-Unis (environ 100).
La France possède le deuxième parc nucléaire au monde, mais plusieurs organismes de surveillance se sont déclarés préoccupés par la capacité d'énormes piscines de refroidissement comme celle-ci en Normandie
"Il n'y a pas de solution crédible pour le stockage sûr à long terme des déchets nucléaires en France, " dit le rapport.
Les organismes de surveillance français ont déjà fait part de leurs inquiétudes quant à la capacité des piscines de refroidissement massives en Normandie sur le site de La Hague.
En réponse, le géant de l'énergie Orana, qui gère le site, a indiqué dans un communiqué qu'"il n'y a pas de risque de saturation des piscines de La Hague avant 2030".
Aux Etats-Unis, des milliards de dollars et des décennies de planification n'ont pas réussi à sécuriser un site de stockage géologique, note le rapport.
L'installation souterraine de Yucca Mountain – des décennies de construction – a finalement été annulée en 2010 par l'administration Obama.
Pendant ce temps, quelque 70 pour cent du combustible usé aux États-Unis reste dans des piscines de refroidissement vulnérables, souvent dans des densités plusieurs fois supérieures à celles initialement prévues.
Les déchets nucléaires issus de l'extraction de l'uranium sont également une préoccupation environnementale majeure.
L'inventaire mondial des résidus d'usines d'uranium, des déchets de sable qui peuvent s'infiltrer dans l'environnement local, était estimé à plus de deux milliards de tonnes en 2011.
Les autres pays couverts par le rapport sont la Belgique, Japon, Suède, la Finlande et la Grande-Bretagne.
© 2019 AFP
