Le chef de Facebook, Mark Zuckerberg, a repoussé mercredi les e-mails montrant le géant des médias sociaux offrant à Netflix et à d'autres applications populaires un accès préférentiel aux données des personnes, même après avoir resserré ses règles de confidentialité.

Une commission parlementaire britannique chargée d'enquêter sur l'utilisation du géant des médias sociaux pour manipuler les résultats des élections a publié plus tôt mercredi 250 pages de documents internes de Facebook.

Ils montrent que des dirigeants discutent de l'octroi d'un accès préférentiel aux données des utilisateurs à de grandes entreprises telles que Netflix, même après que Facebook a renforcé ses règles de confidentialité en 2014-15.

Zuckerberg figurait dans un échange d'e-mails de 2012 dans lequel il envisageait de vendre les informations aux développeurs.

Les e-mails figurent dans un procès intenté contre Facebook devant un tribunal californien par le défunt développeur d'applications américain Six4Three.

Ils ont été scellés par le président du tribunal mais saisis par le comité britannique dans le cadre d'une procédure d'exécution parlementaire jamais utilisée auparavant.

Zuckerberg a déclaré qu'il écrivait parce qu'il ne voulait pas que les e-mails « déforment nos actions ou nos motivations ».

« Comme toute organisation, nous avons eu beaucoup de discussions internes et les gens ont soulevé des idées différentes, " Zuckerberg a déclaré dans un message publié sur Facebook.

Il n'a pas directement évoqué la décision apparente de Facebook de donner à certaines des applications les plus populaires au monde un accès spécial aux listes d'amis et à d'autres informations personnelles que de nombreuses personnes souhaitent garder privées.

"Finalement, nous avons décidé d'un modèle où nous avons continué à fournir la plate-forme de développement gratuitement et les développeurs pourraient choisir d'acheter des publicités s'ils le souhaitaient, " a écrit Zuckerberg.

Mais il a ajouté :« Pour être clair, c'est différent de vendre les données des gens. Nous n'avons jamais vendu les données de qui que ce soit."

'Intérêt public'

La commission parlementaire britannique dirigée par Damian Collins, membre du Parti conservateur du Premier ministre Theresa May, qualifie la politique consistant à donner aux applications des informations privilégiées sur les utilisateurs de « liste blanche ».

"Facebook a clairement conclu des accords de liste blanche avec certaines entreprises, ce qui signifie qu'après les changements de plate-forme en 2014/15, ils ont maintenu un accès complet aux données des amis, " Collins a écrit dans une note accompagnant les e-mails.

"L'idée de lier l'accès aux données des amis à la valeur financière de la relation des développeurs avec Facebook est une caractéristique récurrente des documents."

Les e-mails montrent que Facebook tient des discussions sur une "liste blanche" avec le service de rencontres fondé en Russie Wadoo et des géants américains tels que Netflix et le service de taxi Lyft.

La plupart des e-mails publiés par Collins remontaient à des années avant que Facebook ne resserre ses règles de politique de confidentialité.

Collins a déclaré que sa décision d'ignorer l'ordonnance de bâillonnement du tribunal américain et de libérer les échanges était fondée sur "un intérêt public considérable" dans leur contenu.

"Nous avons besoin d'un débat plus public sur les droits des utilisateurs de médias sociaux et des petites entreprises qui doivent travailler avec les géants de la technologie, ", a-t-il écrit dans un message sur Twitter.

Zuckerberg n'a pas condamné la publication des e-mails ni menacé de mesures réciproques contre Collins.

« Je comprends qu'il y a beaucoup d'examens minutieux sur la façon dont nous gérons nos systèmes, " a écrit Zuckerberg.

"C'est sain étant donné le grand nombre de personnes qui utilisent nos services dans le monde."

© 2018 AFP