Les législateurs californiens ont avancé jeudi une proposition ambitieuse pour empêcher les fournisseurs de haut débit d'entraver ou de manipuler l'accès à Internet, rapprocher l'État de la promulgation des protections de neutralité du net les plus strictes du pays.

La législation du sénateur Scott Wiener, D-San Francisco, ramènerait les règles Internet de l'ère Obama annulées par les régulateurs fédéraux cette année, la dernière volée lancée par les chefs d'État déjà en conflit avec l'administration Trump au sujet des politiques d'immigration et de protection du climat.

La proposition empêche les fournisseurs de services Internet de bloquer ou de ralentir les sites Web et les flux vidéo ou de facturer des frais de sites Web pour des vitesses plus rapides. Mais il va aussi plus loin que les anciennes réglementations et mesures prises par d'autres États, en imposant de nouvelles limites à certains plans de données et en chargeant le procureur général de l'État d'enquêter sur les cas dans lesquels des entreprises pourraient se soustraire aux règles.

A l'étage de l'Assemblée, Les républicains ont fait valoir que l'État allait trop loin et créerait une mosaïque de lois étatiques et fédérales qui seraient lourdes pour les entreprises et entraveraient l'innovation.

Député Jim Patterson, R-Fresno, un ancien diffuseur, a fait valoir que la « réglementation légère » avait aidé Internet à prospérer.

"La portée excessive, aller trop loin ici va être contesté pour son inconstitutionnalité, et nous allons nous retrouver en territoire très incertain, " il a dit.

Accusant les partisans du projet de loi d'être incapables d'expliquer la neutralité du net, Députée Melissa Melendez, R-Lac Elseneur, a qualifié la résistance des démocrates à l'administration Trump d'"embarrassante".

"Vous pataugez dans une zone dans laquelle vous n'avez rien à faire, " elle a dit.

Mais les partisans ont fait valoir que la Californie devait prendre position à un moment où les responsables nommés par le président Trump avaient annulé la protection des consommateurs – et les fournisseurs de haut débit étaient prêts à en profiter au détriment des clients et de la sécurité publique.

"Nous intensifions et remplissons le rôle que nous devons remplir parce que nous ne pouvons pas compter sur ce gouvernement fédéral pour nous protéger lorsque nous avons besoin de protection, " Député Ian Calderon, D-Whittier, mentionné.

Le projet de loi du Sénat 822 a autorisé l'Assemblée de l'État avec un soutien écrasant sur un vote de 59 à 18, surmonter le premier obstacle majeur après des mois de lobbying agressif et de campagnes de plaidoyer en ligne menées entre les défenseurs d'Internet et l'industrie des télécommunications qui a attiré l'attention nationale.

La Californie est l'un des 29 États à envisager des protections contre la neutralité du net depuis que la Federal Communications Commission a voté à la fin de l'année dernière pour renverser les réglementations Internet de l'ère Obama, avec le président de la FCC Ajit Pai et les républicains appelant à la fin de la surveillance des fournisseurs de services Internet, semblable à celle des services publics.

Les règles, promulguée en février 2015 et terminée en juin, interdit aux entreprises à large bande et sans fil telles que AT&T Inc. et Verizon de vendre une livraison plus rapide de certaines données, ralentir la vitesse de certains contenus ou favoriser des sites Web sélectionnés par rapport à d'autres.

Le projet de loi 822 du Sénat de Wiener serait, en effet, rétablir les mêmes règlements. Il restreint également certains forfaits de données détaxés, ou des forfaits qui permettent à des entreprises comme Verizon ou Comcast d'exempter certains appels, textes ou autre contenu de compter avec le plan de données d'un client.

Une proposition supplémentaire, Projet de loi 460 du Sénat, par le sénateur Kevin de Leon, D-Los Angeles, refuserait les marchés publics aux entreprises qui ne respectent pas les nouvelles règles Internet de l'État. Il devrait également être examiné par l'Assemblée cette semaine.

Les affrontements entre les partisans de la neutralité du net et les lobbyistes de l'industrie des télécommunications se sont à nouveau intensifiés la semaine dernière lorsque Verizon aurait ralenti la vitesse de transmission des données sans fil du service d'incendie du comté de Santa Clara, une révélation détaillée dans un addendum à une action en justice fédérale déposée par des États, dont la Californie, pour contester l'abrogation des règles de neutralité du net.

La neutralité du Net est également devenue un sujet de ralliement pour les démocrates dans les courses à la Chambre à travers le pays.

Pendant le weekend, Wiener a accusé les entreprises à large bande d'utiliser des appels automatisés pour tromper les personnes âgées sur l'impact de son projet de loi, et il a posté un message vocal d'un de ces appels présumés sur Twitter.

Député Miguel Santiago, D-Los Angeles, qui a présenté le projet de loi jeudi, est devenu la cible d'une autre campagne en juin, menée par les partisans de la neutralité du net condamnant la tentative de sa commission de l'Assemblée de rejeter le contenu du projet de loi de Wiener. Il a fait face à un barrage de tweets et a été capturé dans une vidéo virale, alors que les militants ont collecté des fonds via un site Web de financement participatif pour placer un panneau d'affichage sur la débâcle dans son district.

"Nous savons tous pourquoi nous sommes ici, " dit Santiago, qui a aidé à restaurer le projet de loi et a depuis signé en tant que co-auteur des deux propositions de neutralité du net. "L'administration Trump a détruit Internet tel que nous le connaissons."

©2018 Los Angeles Times
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.