Voici pourquoi:
* Échelle de l'événement: Alors que les bombes atomiques étaient dévastatrices, la quantité d'énergie libérée était relativement faible par rapport aux flux d'énergie en cours dans le système climatique de la Terre.
* Gas à effet de serre: Le réchauffement climatique est principalement entraîné par l'accumulation de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, principalement le dioxyde de carbone libéré des combustibles fossiles en feu. Les bombes atomiques n'ont pas contribué de manière significative à cette accumulation.
* Effets à court terme: Les bombes atomiques ont eu des impacts catastrophiques immédiats sur les villes qu'ils ont frappées. Cependant, leurs effets sur le climat mondial étaient négligeables et de courte durée.
l'impact des armes nucléaires sur l'environnement:
Bien que les bombes nucléaires ne provoquaient pas le réchauffement climatique, leur détonation peut avoir des impacts environnementaux, notamment:
* Fallout radioactif: Les bombes ont libéré les matières radioactives dans l'atmosphère, qui se propagent et contaminent les zones.
* hiver nucléaire: Une guerre nucléaire massive pourrait potentiellement injecter de grandes quantités de poussière et de suie dans l'atmosphère, bloquant la lumière du soleil et provoquant un effet de refroidissement temporaire (hiver nucléaire). Il s'agit d'un scénario théorique et n'a pas été prouvé être une conséquence directe des bombes atomiques.
Il est crucial de comprendre que le réchauffement climatique est un problème à long terme et complexe motivé par les activités humaines, et les bombes atomiques, bien que dévastatrices, n'étaient pas un contributeur principal.
