Science ouverte de la Royal Society a récemment publié "The Electric Honeycomb; an investigation of the Rose window instable" avec un seul auteur, Muhammad Shaeer Niazi. Rien d'inhabituel là-dedans, tu pourrais penser, mais Muhammad a 17 ans, et c'est son premier manuscrit publié. Son travail a suscité beaucoup d'attention à la fois pour avoir innové dans le domaine scientifique et pour sa relative jeunesse, nous avons été ravis lorsque Muhammad a accepté de répondre à quelques questions sur ses recherches.

Vous êtes relativement jeune pour être un scientifique publié, Qu'est-ce qui vous a inspiré à préparer un document de recherche ?

J'ai effectué cette recherche en tant que membre de l'équipe Pakistan pour le Tournoi International des Jeunes Physiciens 2016, tenue en Russie. C'était l'un de mes objectifs, et aussi le rêve de mes parents, pour moi d'avoir un article publié avant mes 17 ans. J'ai donc approfondi la recherche à la maison et l'ai compilé sous forme papier. Aussi, il est préférable de publier les recherches sur lesquelles vous avez travaillé 6 mois, plutôt que d'être archivés dans un fichier informatique. Avoir un article publié à cet âge m'a donné une grande expérience dans la façon dont un article est écrit, revu et publié. Ce goût de la science professionnelle m'aidera sûrement sur le long terme.

De quoi parle votre papier ?

Mon article porte sur une instabilité électrohydrodynamique appelée instabilité de la fenêtre rose. Un flux d'ions énergétiques est produit au niveau d'une électrode à aiguille à travers laquelle une haute tension est traversée. Sous l'aiguille se trouve une électrode de plaque de masse sur laquelle repose une couche d'huile. Les ions bombardent la surface du pétrole et provoquent la formation d'une charge d'espace. Cette charge d'espace applique une pression électrique sur la surface de l'huile qui, à un certain point critique, repousse l'huile et permet aux ions de se fondre. Tout dans l'univers veut être stable et à l'équilibre, et l'huile développe un motif en nid d'abeille sur sa surface pour minimiser la pression et maximiser la mise à la terre des ions (augmentation de la stabilité). Mon article met en avant un nouvel aspect des gradients thermiques dans le motif en nid d'abeille, et enregistre le flux d'ions en utilisant la photographie de Schlieren.

Pourquoi êtes-vous intéressé à faire des recherches sur ce sujet?

J'ai choisi ce sujet de recherche car c'était un phénomène très peu connu, avec seulement 4 ou 5 articles le détaillant depuis 1997. J'ai senti qu'il avait besoin d'une plus grande exposition et de plus d'explications. Je m'intéressais également aux phénomènes liés ou provoqués par la haute tension, comme j'avais une alimentation haute tension de rechange et que je n'ai rien trouvé d'autre à voir avec cela que de regarder l'arc et de sentir l'ozone, bien que j'ai pris beaucoup de précautions de sécurité lors de l'utilisation de l'alimentation haute tension !

Votre travail a suscité beaucoup d'intérêt médiatique, Pourquoi pensez-vous cela est? Comment vivez-vous votre nouvelle notoriété ?

Mon travail a attiré l'attention des médias principalement en raison de mon âge et de la façon dont j'ai effectué cette tâche par moi-même en utilisant des ressources limitées. Plus loin, ce phénomène est relativement peu étudié. Je ne pense pas que cette célébrité me monte à la tête, en fait, cela m'encourage à poursuivre mon objectif de faire quelque chose de grand à l'avenir, comme gagner un prix Nobel. Cette renommée m'a également mis beaucoup de responsabilités et je sens que je dois travailler dur pour être à la hauteur de ces attentes. Je remercie vraiment tous les médias d'avoir mis en avant et encouragé mon travail, et je veux leur dire que ça me donne vraiment envie d'en faire plus.

Comment voyez-vous évoluer vos recherches et votre carrière à l'avenir ?

Le nid d'abeilles électrique en particulier est quelque chose qui aura probablement beaucoup de perspectives dans la science du futur. Je crois qu'il y a encore beaucoup à découvrir, et d'être compris à ce sujet. Je continuerai mon rêve et ma passion de devenir physicien, et j'espère publier quelques autres articles avant d'entrer à l'université. J'aspire à apporter une grande percée dans la science, faire des recherches sur des sujets qui n'ont pas été examinés auparavant, et la recherche de l'inexpliqué. Plus le sujet est complexe, plus ça m'excite – moins on le sait, le meilleur.

Que diriez-vous à d'autres jeunes chercheurs qui envisagent de soumettre leurs travaux à une revue de recherche comme Science ouverte de la Royal Society ?

Je veux juste que tous les chercheurs aient confiance en leur travail. Ils ne devraient jamais se décourager si leur article est rejeté, en fait, ils devraient en profiter pour améliorer leur article. Deuxièmement, l'age est juste un nombre. Ne laissez jamais votre âge définir ce que vous pouvez et ce que vous ne pouvez pas faire. Croyez toujours en vos recherches, ne le laissez pas se trouver archivé dans un fichier informatique. Il ne fait pas de mal d'essayer de soumettre un document de recherche. La patience est la clé, c'est un long processus pour publier quelque chose, Ne perds pas espoir.