De récents exploits scientifiques donnent un tout nouveau sens à "penser à haute voix".

Les neuroscientifiques de l'UC de San Francisco ont réussi à utiliser des enregistrements cérébraux pour créer un discours synthétique, selon une recherche publiée dans Nature, une organisation internationale. revue scientifique, le 24 avril 2019. Cette technologie pourrait changer la vie de personnes qui, autrement, ne pourraient pas communiquer en raison de troubles neurologiques.

Chercheurs Gopala K. Anumanchipalli, Josh Chartier et Dr Edward F. Chang décrits dans leur résumé qu'il est difficile de décoder la parole de l'activité cérébrale.

"Parler nécessite un contrôle multidimensionnel très précis et rapide des articulateurs des voies vocales", a déclaré le résumé. "Ici, nous avons conçu un décodeur neuronal qui exploite explicitement les représentations cinématiques et sonores encodées dans l'activité corticale humaine pour synthétiser la parole audible."
Alors qu'est-ce que cela signifie?

Fondamentalement, ces scientifiques ont créé et utilisé un cerveau- interface machine pour générer une parole synthétique qui semble naturelle à l'activité cérébrale, comme l'a rapporté Nicholas Weiler sur le site Web de l'UCSF. La machine a utilisé l'activité neuronale pour contrôler un appareil vocal virtuel, composé d'une bouche, d'une mâchoire, d'une langue et d'un larynx simulés par ordinateur.

"Pour la première fois, cette étude démontre que nous pouvons générer des phrases parlées entières basées sur l'activité cérébrale d'un individu ", a déclaré le Dr Chang, selon le rapport de Weller. "C'est une preuve de principe exaltante qu'avec une technologie déjà à portée de main, nous devrions être en mesure de construire un appareil cliniquement viable chez les patients souffrant de perte de la parole."
Comment l'ont-ils fait?

Pour leur étude, Chang et son équipe ont utilisé les données de cinq patients dont le cerveau était surveillé pour les crises d'épilepsie, comme rapporté par National Geographic. Chaque participant avait déjà des réseaux d'électrodes, chacun de la taille d'un timbre, placés à la surface de leur cerveau. Les participants ont lu des centaines de phrases alors que les électrodes surveillaient l'activité cérébrale et l'interface cerveau-machine traduisait cette activité en parole.

Christian Herff, chercheur postdoctoral à l'Université de Maastricht qui étudie ces méthodes de parole, a appelé cette étude " approche très, très élégante. "
Pourquoi est-ce important?

Les dommages neurologiques peuvent entraîner une perte irréversible de la capacité de parler, selon l'UCSF. Ces dommages peuvent provenir de lésions cérébrales traumatiques, d'accidents vasculaires cérébraux ou de maladies neurodégénératives, comme la maladie de Parkinson. Les personnes qui souffrent de troubles de la parole font souvent face à des appareils qui utilisent les mouvements des yeux et des muscles du visage pour exprimer leurs pensées, lettre par lettre. Cependant, ce mode de communication est fastidieux et inexact, et ne ressemble pas à la parole naturelle.

Le travail de Chang peut changer cela. Là où les appareils de communication actuels permettent la parole à environ 10 mots par minute (ou moins), les recherches de son équipe permettent à la technologie de communication de fonctionner plus près de 100 à 150 mots par minute - la vitesse à laquelle la plupart des gens parlent naturellement.

Les scientifiques ont encore un long chemin à parcourir pour rendre cette technologie aussi précise que possible, et il est peu probable qu'elle aide les personnes gravement endommagées aux centres de la parole du cerveau. Les utilisateurs plus viables manquent simplement de contrôle sur leurs muscles de la parole.

Melanie Fried-Oken, orthophoniste à l'Oregon Health &Science University, a déclaré à National Geographic que si cette recherche soulève des questions éthiques concernant l'identité et l'intimité de la pensée , il est également prometteur.

"Ne serait-il pas formidable de pouvoir donner cela à un enfant de 3 ans qui peut désormais interagir avec l'environnement, qui n'a pas encore pu le faire ? " Fried-Oken a déclaré à National Geographic. "Tout comme nous donnons des implants cochléaires aux nourrissons [sourds] - les mêmes. Il y a un tel potentiel ici, mais il y a tellement de problèmes neuroéthiques."