• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    Quelle est la différence entre un château et un palais ?
    Le château de Windsor (vu ici) est une résidence officielle de la reine Elizabeth II dans le comté anglais de Berkshire. Ce, comme la plupart des châteaux, a été construit principalement pour protéger le monarque et son peuple. Mike McBey/Flickr/(CC BY 2.0)

    Si vous entendez le mot « château » ou le mot « palais, " vous pourriez imaginer le même type de bâtiment pour les deux :grand, en pierres taillées, probablement avec une tour ou une tourelle. Et, bien sûr, tu n'as pas tout à fait tort, car ce sont des caractéristiques des palais et des châteaux.

    Alors pourquoi s'embêter à appeler un bâtiment royal au Royaume-Uni Buckingham Palace et un autre dans le même pays Windsor Castle ? Il s'avère qu'il y a une différence, et vous pouvez le voir assez clairement dans ces deux bâtiments populaires.

    Le cas des châteaux

    Des châteaux ont été construits dans toute l'Europe et le Moyen-Orient principalement pour la protection du roi et de son peuple. Certaines caractéristiques communes des châteaux incluent:

    • murs épais et portes lourdes pour empêcher les envahisseurs d'entrer
    • de hautes tours pour surveiller les terres environnantes
    • des parapets ou des fentes dans les murs pour que les archers tirent à couvert
    • guérites pour admettre des alliés au lieu de permettre aux ennemis d'entrer dans le château
    • douves défensives

    Les châteaux étaient (et sont parfois encore, comme dans le cas du château de Windsor) résidences pour la royauté. Mais ils étaient aussi conçus comme des sièges défensifs. Disons que vous êtes un roi qui a pris un domaine particulier. Maintenant, vous devez le tenir. Vous construisez donc un château et le dotez de soldats et de ministres pour défendre votre territoire conquis et vous assurer qu'il reste une partie de votre royaume.

    La place des palais

    Palais, d'autre part, n'ont aucun but défensif. Ils sont faits pour se montrer - grand temps. C'est là que le butin de guerre pourrait être exposé, avec une architecture élaborée, trônes d'or, salles de banquet massives, des décors de table dorés et des dizaines, voire des centaines, de pièces somptueusement décorées.

    Alors que les rois et les reines ont certainement élu domicile dans les palais comme dans les châteaux, les membres de la famille royale non militaires pourraient également avoir vécu (ou vivre encore dans) des palais. Les évêques et les ministres pouvaient vivre dans des châteaux pour mettre en valeur la puissance de leurs immenses richesses plutôt que leur puissance militaire inexistante. Le terme vient du mont Palatin à Rome, où les premiers palais ont été construits pour afficher la richesse.

    Vous pouvez le voir quand vous regardez le palais de Buckingham, qui est au milieu de Londres et construit pour impressionner les visiteurs plutôt que pour se défendre contre des hordes de raids qui pourraient passer devant Trafalgar Square.

    Buckingham Palace est la résidence officielle à Londres de la reine Elizabeth II. C'est un excellent exemple d'une résidence royale non destinée à la défense, mais un signifiait plus pour, bien, Craner. David Iliff/Wikimedia/(CC BY-SA 3.0) Maintenant, C'est cool !

    Le mot "castle" et le mot "palace" sont entrés en anglais de la même manière, par le latin et le français. Voici la lignée de base des mots :castellum en latin est devenu château en français, qui devint château en anglais. Et Palatium (c'est ce que les Romains appelaient la colline des maisons de fantaisie) est devenu palais en français et palace en anglais. Les deux mots étaient utilisés en anglais au Moyen Âge.

    © Science https://fr.scienceaq.com