* Influence de Newton: La théorie corpusculaire de la lumière d'Isaac Newton, qui proposait la lumière était faite de minuscules particules, était très influente. Il a été favorisé par de nombreux scientifiques car il offrait une explication plus simple des phénomènes comme la réflexion et la réfraction.
* preuve expérimentale: À l'époque, il n'y avait pas suffisamment de preuves expérimentales pour favoriser concluante la théorie des vagues de Huygens ou la théorie corpusculaire de Newton.
* Manque de cadre mathématique: La théorie des vagues de Huygens, bien que perspicace, manquait d'un fort cadre mathématique pour décrire pleinement le comportement de Light. Cela a rendu plus difficile pour les scientifiques de tester et de vérifier ses idées.
Ce n'est qu'au début du 19e siècle que l'expérience à double fente de Thomas Young fourni des preuves convaincantes de la nature des vagues de la lumière, ravivant efficacement la théorie de Huygens.
Voici un calendrier pour le mettre en perspective:
* 1678: Huygens publie sa théorie des vagues de la lumière.
* 1704: Newton publie sa théorie corpusculaire de la lumière.
* 1801: Young mène son expérience à double fente, démontrant l'interférence des vagues.
* 1865: Maxwell unifie l'électricité et le magnétisme, prédisant l'existence d'ondes électromagnétiques, confirmé plus tard par Hertz.
Donc, ce n'était pas un rejet complet de la théorie de Huygens, mais plus d'une période de négligence en raison de l'influence de Newton et du manque de soutien expérimental fort. Il a fallu le travail de plusieurs scientifiques et l'avancement de la compréhension scientifique pour éventuellement établir la nature des vagues de la lumière.
