Les deux théories proposent que le système solaire formé à partir d'un nuage rotatif de gaz et de poussière.
* Hypothèse nébulaire: Cette théorie, proposée par Immanuel Kant et Pierre-Simon Laplace au XVIIIe siècle, déclare que le système solaire provenait d'un vaste nuage de gaz et de poussière tournant lentement appelé une nébuleuse. Ce nuage, principalement composé d'hydrogène et d'hélium, s'est contracté sous la gravité, conduisant à un disque de rotation avec une concentration centrale de matériau. La concentration centrale s'est finalement enflammée en tant qu'étoile (notre soleil), tandis que le matériau environnant s'est fusionné en planètes, lunes et autres objets.
* Hypothèse du protoplanet: Cette théorie s'appuie sur l'hypothèse nébulaire en se concentrant sur la formation spécifique des planètes. Cela suggère que dans le disque protoplanétaire, les grains de poussière se regroupèrent, formant des planétésimaux. Ces planétésimaux sont ensuite entrés en collision et ont grandi, devenant finalement des protoplanets. D'autres collisions et accrétion ont conduit à la formation des planètes que nous observons aujourd'hui.
Similité clé: Les deux hypothèses partagent le concept fondamental d'une nébuleuse effondrée comme point de départ de la formation du système solaire. La différence réside dans l'accent:l'hypothèse nébulaire se concentre sur le processus global, tandis que l'hypothèse du protoplanet aborde spécifiquement la formation de planètes.
En substance, l'hypothèse du protoplanet est une explication plus détaillée du processus de formation planétaire dans le cadre fourni par l'hypothèse nébulaire.
