raisonnement:

* Morphologie du cratère: Kepler a une jante bien définie et tranchante et un plancher relativement lisse, indiquant une formation plus jeune. Mee, en revanche, a un bord plus dégradé et un plancher plus rugueux, ce qui suggère qu'il est plus âgé.

* densité du cratère: La zone autour de Kepler a une densité plus faible de cratères par rapport à la zone autour de MEE. Cela indique que Kepler s'est formé après que la région avait déjà connu une quantité importante de cratérisation, tandis que MEE s'est formé plus tôt lorsque le taux de cratation était plus élevé.

Conclusion:

Sur la base de ces facteurs, il est clair que Kepler est un cratère plus jeune que MEE.