Aristotle (384-322 avant JC):
* Univers géocentrique: Il croyait que la Terre était le centre de l'univers, avec tout le reste autour de lui.
* terre sphérique: Aristote a correctement identifié la terre comme une sphère.
* sphères concentriques: Il a proposé un système de sphères concentriques, chacune portant un corps céleste, avec la terre au centre et la sphère la plus externe contenant les étoiles.
* Prime Mover: Aristote a proposé un «moteur de premier ordre», un moteur inlassable qui a provoqué le mouvement des sphères célestes.
Claudius Ptolemy (c. 100-170 AD):
* Modèle mathématique: Ptolémée s'est construite sur les idées d'Aristote et a créé un modèle mathématique pour expliquer les mouvements des planètes.
* épicycles et reports: Pour tenir compte du mouvement rétrograde observé des planètes, Ptolémée a introduit des épicycles (cercles plus petits) dans les cercles plus grands (reports) des sphères célestes.
* almagest: Son chef-d'œuvre, «Almagest», a fourni des observations détaillées et des calculs mathématiques pour les positions et les mouvements des planètes.
Caractéristiques clés de la cosmologie ptolémaïque-aristotélicienne:
* géocentricité: Terre au centre de l'univers.
* sphères concentriques: Un système imbriqué de sphères transportant des corps célestes.
* Mouvement circulaire parfait: Tous les corps célestes se déplaçaient en cercles parfaits autour de la terre.
* Univers fini: L'univers était fini, avec une frontière à la sphère la plus externe des étoiles fixes.
* Univers immuable: L'univers était considéré comme immuable et éternel, à l'exception du mouvement des corps célestes.
Impact et héritage:
Cette cosmologie a dominé la pensée scientifique pendant des siècles, façonnant notre compréhension de l'univers. Il a fourni un cadre pour prédire les positions planétaires et influencé le développement de l'astronomie et de la philosophie.
Cependant, le modèle ptolémaïque-aristotélicien a finalement fait face à des défis:
* Motion rétrograde: Le modèle nécessitait des épicycles complexes et de plus en plus arbitraires pour expliquer le mouvement rétrograde observé des planètes.
* Manque de parallaxe: Au fur et à mesure que la Terre se déplaçait autour du soleil, les étoiles devraient apparaître légèrement (parallaxe), mais cela n'a pas été observé.
* Alternatives plus simples: Copernic a proposé un modèle héliocentrique au XVIe siècle, offrant une explication plus simple et plus précise du mouvement planétaire.
La cosmologie ptolémaïque-aristotélicienne a finalement été renversée par le modèle héliocentrique, mais son influence sur la pensée scientifique a été profonde et a duré des siècles.
