Hawaï
* Avantages :
* Mauna Kea est l'un des meilleurs sites astronomiques au monde, avec un ciel clair et une faible pollution lumineuse.
* L'infrastructure existante sur Mauna Kea pourrait permettre d'économiser du temps et de l'argent.
* L'Université d'Hawaï dispose d'un solide programme d'astronomie, qui pourrait apporter soutien et expertise.
* Inconvénients :
* Le Mauna Kea est un volcan endormi et il existe un risque d'activité volcanique.
* Des manifestations ont été organisées par des autochtones hawaïens qui considèrent Mauna Kea comme un site sacré.
* La haute altitude du Mauna Kea (4 205 mètres) peut être un défi pour certaines personnes.
Espagne
* Avantages :
* Les îles Canaries sont également connues pour leur ciel dégagé et leur faible pollution lumineuse.
* Le gouvernement espagnol soutient les projets d'astronomie et plusieurs télescopes existent déjà sur l'île de La Palma.
* L'altitude inférieure de La Palma (2 200 mètres) serait plus facile pour certaines personnes à travailler.
* Inconvénients :
* Les îles Canaries sont situées dans l'océan Atlantique, ce qui signifie qu'elles sont plus éloignées de nombreuses grandes institutions de recherche.
* L'infrastructure existante à La Palma n'est pas aussi étendue que celle de Mauna Kea.
* Il existe certaines inquiétudes quant à l'impact potentiel du tourisme sur les conditions d'observation dans les îles Canaries.
En fin de compte, la décision quant au lieu de construction du télescope optique de nouvelle génération sera prise en fonction d'un certain nombre de facteurs, notamment le mérite scientifique, le coût et des considérations politiques.
