La recherche sur la technosignature s’intensifie, avec de nombreux articles spéculant sur la nature, et parfois sur la longévité, des signaux créés par des civilisations extraterrestres techniquement avancées. Même si nous n'en avons pas trouvé jusqu'à présent, cela ne veut pas dire que nous ne le ferons pas, et une meilleure compréhension de ce qu'il faut rechercher serait sans aucun doute utile.
Entrez un nouvel article publié dans The Astronomical Journal par Amedeo Balbi et Claudio Grimaldi, respectivement professeurs à l'Université de Rome Tor Vergata et à l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne. Ils ont utilisé un modèle statistique pour résoudre le problème de la compréhension de l'âge d'une technosignature avant que nous puissions la trouver - et leur réponse est étonnamment jeune.
Nous avons déjà expliqué comment un autre article récent pensait que toute civilisation ayant créé une technosignature que nous pouvons voir était probablement beaucoup plus ancienne que la nôtre. En termes simples, les technosignatures peuvent durer très, très longtemps. Sur ces longues périodes, les technosignatures peuvent voyager vers des endroits plus éloignés. Compte tenu de l'extrême longévité de certaines de ces civilisations, il s'avère que nous sommes plus susceptibles de rencontrer une technosignature qui existe depuis très longtemps plutôt qu'une signature créée récemment.
Cependant, l’une des principales hypothèses de l’article précédent est que la technosignature durerait des périodes extrêmement longues. Cette hypothèse n’est peut-être pas toujours valable, car de nombreuses signatures technologiques doivent être activement soutenues, comme les signaux radio ou les lumières artificielles sur une planète. Compte tenu du soutien actif dont ils ont besoin, il est probable qu'ils ne seront pas pris en charge aussi longtemps que le laisse entendre l'article précédent.
Drs. Balbi et Grimaldi utilisent plutôt une technique statistique pour refléter plus précisément ce qu'ils pensent de la situation réelle dans l'univers – les civilisations soutiennent activement leurs technosignatures pendant un certain temps mais les laissent mourir une fois qu'elles ne sont plus bénéfiques à la civilisation elle-même – éliminant essentiellement notre chance de les trouver. D'un point de vue statistique, cela regroupe la grande majorité des technosignatures observables à l'extrême gauche de l'axe des x, où cet axe est défini comme la longévité d'une civilisation.
Nous pourrions voir des technosignatures évidentes qui existent depuis des milliards d’années et ne nécessitent aucun support actif, comme la thermoradiation d’une sphère de Dyson. Mais il est bien plus probable que, si nous en voyons un, il soit activement soutenu par une civilisation active.
Dans cet article, les chercheurs effectuent une analyse statistique plus rigoureuse, notamment en invoquant une idée connue sous le nom de loi de Lindy. Cette loi est quelque peu contre-intuitive, car elle stipule que la durée de vie d’une technologie est à peu près proportionnelle à son âge. En d’autres termes, à mesure qu’une technologie vieillit, sa durée de vie augmente. Cependant, cela a été prouvé dans plusieurs scénarios et a diverses causes.
L'impact que cela a sur cette analyse particulière est clair :la distribution de probabilité de la durée d'existence d'une civilisation techniquement avancée devrait être faussée selon la loi de Lindy pour montrer que les technosignatures de courte durée sont beaucoup plus courantes que celles de longue durée.
Pour l’instant, tout cela est théorique, et il serait intéressant de voir ce que le Dr Kipping, l’auteur de l’article original plaidant en faveur de sociétés à durée de vie plus longue, a à dire à propos de cette vision alternative du traitement statistique. Peut-être qu'il sera bientôt présenté dans un épisode de sa chaîne Cool Worlds. D'ici là, le travail acharné de collecte de données SETI se poursuivra à un rythme soutenu et les théoriciens continueront à affiner leurs modèles statistiques, dans l'espoir d'avoir un jour un aperçu de quelque chose.
Plus d'informations : Amedeo Balbi et al, Technosignatures Longévité et Loi de Lindy, The Astronomical Journal (2024). DOI :10.3847/1538-3881/ad217d
Fourni par Universe Today