Les questions sur les limites de l'univers étirent le processus scientifique au point de fusionner avec la recherche philosophique et même spirituelle. Le bord spatial ou temporel de l'univers est au-delà de l'expérience sensorielle, et toute conclusion à son sujet, même scientifique, est spéculative. Néanmoins, la science moderne offre des opinions éclairées, basées sur des observations de plus en plus détaillées de l'univers. Ces opinions sont des déductions logiques basées sur des observations et parsemées d'un peu d'imagination.
Le Big Bang
Edwin Hubble, qui a donné son nom au télescope spatial de la NASA, fut le premier astronome à découvrir les galaxies notre propre. Il a également observé et calculé qu'ils s'éloignaient de la Terre et a conclu que l'univers était en expansion. En inversant mathématiquement cette expansion, les astrophysiciens ont déterminé le moment où il doit avoir commencé. Ce moment, il y a 13,8 milliards d'années, est connu sous le nom de Big Bang. Il représente une limite temporelle à l'univers, du moins en ce qui concerne le passé. Une publication de l'Université Harvard précise que le big bang est un scénario qui résulte de la théorie de la gravité d'Albert Einstein, qui spécifie que l'espace lui-même est en expansion.
Taille de l'univers
Parce que le bord d'attaque du big bang définit les limites de l'univers, les objets les plus éloignés que les gens peuvent voir sont aussi les plus anciens, et il est naturel de supposer qu'ils doivent être à environ 13,8 milliards d'années-lumière. L'univers précoce et en expansion rapide, cependant, était un plasma opaque à la lumière, et il doit se trouver au-delà de ces objets. De plus, l'univers se développe à un rythme accéléré, de sorte que la lumière provenant d'objets éloignés prend plus de temps que prévu pour nous atteindre. Sur la base de ces considérations, une équipe dirigée par l'astrophysicien J. Richard Gott a calculé le rayon de l'univers à 45,7 milliards d'années-lumière.
En dehors de l'espace extra-atmosphérique
Si par l'espace vous voulez dire tout ce qui entoure la Terre et s'étend dans toutes les directions aussi loin que les gens peuvent voir, alors vous parlez de ce que les astrophysiciens appellent l'univers. Car il y a quelque chose en dehors de l'univers qui suppose qu'il a un avantage, ce qui est une supposition problématique pour les physiciens. Les particules doivent interagir avec ce bord d'une manière ou d'une autre. Ils ne peuvent pas rebondir, ils ne peuvent pas non plus être absorbés et disparaître, ou la matière et l'énergie ne seront pas conservées. Les physiciens mettent en garde contre la pensée de l'univers comme une bulle avec une frontière bien définie. Ils préfèrent le décrire comme possédant une sorte de courbure géométrique complexe.
L'autre côté
Quiconque visualise un bord de l'univers doit affronter la difficile question de ce qui est de l'autre côté. Quoi que ce soit doit avoir existé avant le big bang et serait le substrat à partir duquel l'univers a émergé, ce qui ferait de lui une partie de l'univers. Si l'univers n'a pas de bord, cependant, il pourrait être infini. Peu de scientifiques sont à l'aise avec un univers infini parce que c'est un univers dans lequel toutes les perturbations possibles de l'univers peuvent exister. La vérité existe probablement quelque part entre ces possibilités, même si les scientifiques ne le comprennent pas complètement.