Le conseil foncier d'Hawaï exhorte la Cour suprême de l'État à rejeter rapidement l'appel des opposants au projet de télescope sur un volcan endormi de Big Island, considéré comme sacré par certains Hawaïens autochtones.
L'appel déposé la semaine dernière est prématuré car aucune décision finale n'a été prise quant à savoir si le télescope de trente mètres recevra un permis de construction, les avocats de l'État disent dans une motion. Les opposants font appel de diverses décisions qui ont été rendues au cours d'une procédure d'audition d'une affaire contestée en cours, y compris les délais impartis aux parties pour interroger les témoins.
« En raison de l'importance à l'échelle de l'État de l'audience de l'affaire contestée sous-jacente, le conseil demande à ce tribunal d'agir dans les plus brefs délais, " dit la motion.
En 2011, les opposants au télescope ont demandé des audiences de cas contestés avant que le conseil des terres n'approuve un permis de construire sur des terres protégées. Les audiences ont eu lieu, et le permis a été maintenu. Les opposants ont alors porté plainte.
En décembre 2015, la Cour suprême de l'État a révoqué le permis, statuant que le processus d'approbation du conseil foncier était vicié. Cela signifiait que le processus de demande devait être refait, nécessitant une nouvelle audience.
Le demandeur de permis, l'Université d'Hawaï à Hilo, souhaite également que l'appel soit rejeté. Leur motion suggère que le tribunal nomme un maître spécial qui superviserait l'affaire. Observatoire international TMT LLC, l'association qui veut construire le télescope, a déposé des documents auprès du tribunal lundi pour se joindre à la requête.
Les opposants ont fait appel directement auprès de la Cour suprême de l'État en raison d'une loi entrée en vigueur en août qui permet à certaines décisions d'audience d'affaires contestées de contourner la Cour d'appel intermédiaire.
Les requêtes en rejet soutiennent que l'appel créerait un « litige au coup par coup ».
"En effet, autoriser des appels comme celui-ci ouvrirait la porte à des appels interlocutoires de presque toutes les décisions prises au cours d'une procédure d'établissement des faits, et, en fin de compte, saper l'ensemble de la procédure, ", a déclaré la motion de l'université.
L'une des raisons de l'appel est que les mêmes avocats du bureau du procureur général de l'État qui ont plaidé en vain devant la Cour suprême de l'État continuent de conseiller le conseil foncier et l'agent d'audience « dans ce qui est maintenant censé être un processus juste et impartial. , " Richard Wurdeman, l'avocat qui a interjeté appel, a déclaré dans un e-mail mardi.
Lanny Sinkin, qui représente la foi traditionnelle hawaïenne autochtone connue sous le nom de Temple de Lono, a déposé un recours similaire devant la Cour suprême de l'État lundi. Temple de Lono, qui est l'une des parties aux audiences de l'affaire attaquée, réclame des violations de la procédure régulière.
Les audiences ont commencé le mois dernier, et ils devraient durer jusqu'au mois prochain, éventuellement janvier. Les responsables du télescope ont déclaré qu'ils souhaitaient obtenir un permis d'ici la fin de l'année ou au début de l'année prochaine afin de reprendre la construction en 2018. Ils ont récemment annoncé qu'une montagne des îles Canaries, Espagne, est la principale alternative au cas où le télescope ne pourrait pas être construit à Hawaï.
© 2016 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.